Найти тему
VarТехник

Преимущества гладкоствольных пушек, которые не замечают.

Оглавление

Вооружению танка отдаётся не мало внимания. Примеров в качестве подтверждения полным-полно… Наиболее важный шаг в танковом вооружении – создание гладкоствольных орудий. Их очевидные преимущества замечают и перечисляют везде, но есть и менее известные публике достоинства гладких стволов, о которых вы узнаете в этой статье.

Основные.

Из основных преимуществ, которые называют везде и всюду – большая мощь орудия при аналогичном пороховом заряде. Причина такого явления – меньшее трение и как следствие более высокая начальная скорость снаряда, его настильность (точность) и кинетическая энергия.

Ещё один плюс – простота и меньшая стоимость. Создать ровную трубу куда проще, чем использовать сложный станок и вырезать узор в канале ствола. Не стоит забывать и про некоторые сложности в создании нарезов, что отнимает больше времени и средств на создание нарезной пушки.

Прочность и ресурс.

В Сети можно наткнуться на абсолютно разную информацию от преимущества гладкоствольных орудий по ресурсу в сравнении с нарезными, до строго обратного утверждения. Но столь противоречивому мнению есть логичное объяснение.

-3

Если использовать аналогичные боеприпасы с поправкой на присутствие или отсутствие нарезов, то при одинаковой толщине стволе гладкое орудие будет куда прочнее. Это объясняется нарезами и как правило большими нагрузками на дуло при выходе снаряда из канала ствола. Итог известен многим – эффектная «розочка» на конце пушки.

-4

Обратная сторона медали – особенности снарядов для гладкоствольных орудий. В целях повышения точности, снаряды обладают оперением, которое стремится раскрыться ещё в канале ствола, оказывая дополнительное давление. Есть и некоторые аспекты с ведущими устройствами или как их ещё называют – поддонами для бронебойно-подкалиберных снарядов. Разные конструкции оказывают разное сопротивление и как правило, чем меньше секций в ведущем устройстве, тем меньше вреда боеприпас оказывает для орудия. Но это влечёт снижение начальной скорости и весят такие конструкции больше. Как правило, в такой сложной ситуации жертвуют не боеприпасом, а стволом, который проще изготовить и заменить в случае износа.

-5

Проблемы с ведущим устройством подкалиберного снаряда решают увеличением количества секций, снижение веса ведущей конструкции, использованием композитных материалов и хромированием канала ствола.

Мощь кумулятивных снарядов.

Многие знают о большей мощности гладкоствольного орудия в сравнении с нарезным. Это выражается в большем пробитии кинетических снарядов, а при наличии оперения ещё и повышает точность фугасных боеприпасов. Но у некоторых тогда возникает логичный вопрос – а причём тут кумулятивные снаряды, если их бронепробиваемость не зависит от дистанции?

-6

Ответ довольно простой – нарезы закручивают снаряд, повышая его точность, но это негативно действует на кумулятивный заряд. Часть энергии при ударе вращающегося кумулятивного снаряда уходит в некуда из-за инертного вращения кумулятивной струи. Так же это мешает концентрации кумулятивной струи. Гладкоствольное орудие почти полностью ликвидирует эту проблему, повышая точность с помощью аэродинамического оперения. Оно не заставляет снаряд закручиваться в полёте и кумулятивный заряд лучше концентрируется при детонации и как следствие, лучше пробивает броню.

Итог.

Гладкоствольное орудие не только мощнее в сравнении с нарезными, его не только проще изготавливать, но оно ещё и имеет больший ресурс, при учёте использования аналогичных снарядов с поправками на особенности стволов орудий. Так или иначе, больший ресурс гладкого ствола нивелируется большей мощностью боеприпасов, особенностями оперения для боеприпасов и ведущих устройств для бронебойно-подкалиберных выстрелов. Тем не менее, есть аспект, связанный с кумулятивными боеприпасами, о котором почти не вспоминают. Кумулятивные снаряды, выпущенные из гладкоствольных орудий, не вращаются и по этой причине лучше концентрируются при детонации, в отличие от нарезных пушек. Общий прирост могущества кумулятивного снаряда для гладкоствольной пушки на 15-20% превышает аналогичный снаряд для нарезного ствола.

-7

Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.

Наука
7 млн интересуются