Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Сегодня речь пойдет о бельгийском научном издании Belgian Journal of Linguistics, Журнал имеет второй квартиль, издается в Голландии группой John Benjamins Publishing Company, по данным на 2018 г. его SJR равен 0,272, пятилетний импакт-фактор - 0,688, печатный ISSN - 0774-5141, электронный - 1569-9676, предметные области - Языкознание, Культура и искусство, Психология, Лингвистика. Редактором является Тимоти Коллеман, контактные данные - timothy.colleman@ugent.be
Вот так выглядит обложка журнала:
Это ежегодное издание лингвистического общества Бельгии, которое включает отдельные материалы международных совещаний. Его материалы являются актуальными и затрагивают широкий круг вопросов в различных областях лингвистики и смежных дисциплин (например, перевод, поэтика, политический дискурс). Журнал выходит за существующие границы не только благодаря международной ориентации своего активного консультативного совета, но и в предложении международных ученых выступать в качестве приглашенных редакторов и публиковать оригинальные научные статьи. Все присланные материалы проходят внешний и внутренний процесс рецензирования с должным вниманием к обеспечению поддержания высокого качества содержания журнала.
Пример статьи, название - Syntactic alternation research. Заголовок (Abstract) - Over the last 20 or so years, research on syntactic alternations has made great strides in both theoretical and methodological ways. On the theoretical side, much of the research on syntactic alternations was restricted to generative linguistics debating how near synonymous constructions differed slightly in meaning and/or how one (and which one) was derived from the other (transformationally). On the methodological side, much research consisted of monofactorial studies based on relatively simple text counts. By now, however, syntactic alternation research has become much more functional (in a broad sense of the term) and much more methodologically sophisticated: Much work is now motivated/interpreted psycholinguistically or in a broadly usage-based/cognitive linguistic framework and much work has now adopted a regression-based analytical strategy. These attractive developments notwithstanding, much remains to be done and, in this paper, I sketch some recent developments in (largely) separate alternation studies that I would like the field to adopt more broadly. These developments can be heuristically grouped into ones that have to do with (i) the statistical analysis of corpus-based and experimental alternation data, (ii) new predictors that explain typically unexplored aspects of variability in alternations.
