В 2011 году в средствах массовой информации стали появляться статьи о генераторе Росси, который якобы вырабатывал дармовую энергию.
Для начала можно сказать, что этот генератор практически создавался по общеизвестному методу «научного втыка». Но и этот метод предполагает внятное объяснение происходящего внутри установки процесса.
А кто должен объяснять? Конечно же, автор установки. И уже тогда Росси совместно с Фокарди (Университет Болоньи) считали, что в этой установке происходит «холодный ядерный синтез», в результате которого никель соединяется с водородом (благодаря катализатору) и в итоге образуется медь. Однако такое объяснение не устроило многих физиков. Более того, академик РАН Евгений Александров доказательно обосновал нерентабельность ядерного синтеза никеля с водородом даже с «мюонным катализом». И, конечно же, был прав.
Для справки: Во-первых, ядерный синтез приводит к выделению энергии только при слиянии «лёгких» ядер. Границей «легкости» служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже метастабильны и, в принципе, способны не к синтезу, а к ядерному распаду. Никель тяжелее железа, а потому его слияние с протоном для образования меди не может сопровождаться выделением энергии. Наоборот, для этого нужно затратить энергию! И, во-вторых, мюонный катализ сам пока ещё энергетически невыгоден.
В сентябре 2010 года на Международной научной конференции MSCMP-2010 рассматривалась модель строения атомного ядра, которая не только объясняет порядок заполнения протонных и нейтронных оболочек в ядрах всех атомов, включая последний 118-й элемент таблицы Менделеева, но и позволяет нам практически использовать «термояд» в его «холодном» состоянии.
В результате уже в августе 2013 года появилось подробное описание процесса получения дополнительной энергии при превращении изотопа никеля-58 в изотопы никеля-60 и 62. Для этого исходный порошок никеля-58 предлагалось облучать из нейтронной пушки, предварительно пропуская нейтроны через плёнку бериллия.
Подбором толщины плёнки бериллия можно выйти на нужную энергию нейтронов, колебания которых войдут в резонанс с собственными колебаниями соответствующих потенциальных оболочек ядер никеля. Начнётся захват нейтронов и оболочка L ядра никеля-58 примет в себя ещё два нейтрона (дубль первой гармоники 2s). Получаем изотоп никеля-60, в ядре которого все гармоники в нейтронных оболочках полностью завершены и распределены следующим образом:
- оболочка К – 1s, 1s, 1s (три первых гармоники: 3*2 = 6 нейтронов);
- оболочка L – 2p, 2s, 2s (одна третья гармоника и две первых: 1*6 + 2*2 = 10 нейтронов);
- оболочка М – 3p, 3s (одна третья гармоника и одна первая: 1*6 + 1*2 = 8 нейтронов);
- оболочка N – 4p, 4s (одна третья гармоника и одна первая: 1*6 + 1*2 = 8 нейтронов).
Этот процесс, как показывают расчёты, сопровождается значительным выделением тепла. Однако данная модель ставит «крест» на принципе Паули. С этим согласиться мы ещё не готовы, поэтому данную модель положили пока «под сукно» до «лучших времён».
Тем не менее, уже в 2014 году Росси объясняет происходящий в своей установке процесс, как преобразование изотопа никеля-60 в изотоп никеля-62. Читал ли Росси вышеуказанное описание процесса превращении изотопа никеля-58 в изотопы никеля-60 и 62? Может и не читал. Но на правильную стезю всё же вышел, тоже используя чётное число фермионов.
При этом, Росси сам загружал в свою установку «топливо» (никель-60 и литий-7), а спустя месяц, сам доставал «золу», которую передавал ученым. Сравнение проб «топлива» и «золы» самыми современными методами поразило комиссию, ибо и никель, и литий кардинально поменяли свой изотопный состав: почти весь никель-60 превратился в никель-62, и практически весь литий-7 – в литий-6.
Изумленные ученые и тут пытались найти объяснение в сложнейшей ядерной реакции, которая обязательно должна сопровождаться радиоактивными продуктами и ионизирующим излучением, но этих признаков так и не обнаружили. Они сразу избрали сложный путь, ибо к тому, что сама Природа устроена довольно просто, многие ещё не привыкли.
Привычка всё усложнять объясняется тем, что если описание Природы будет внятным и, главное, простым, то чем тогда доктор наук будет отличаться от обыкновенного школьника? Поэтому, для элиты в науке «простота хуже воровства».
Но существуют поговорки и про положительные качества простоты. Например: «будь проще и к тебе потянутся люди»… Поэтому простота лучше только для обычного человека.
Именно эта простота и вытекает из вышеуказанной модели строения атомного ядра. Если изотоп никеля-60 облучать нейтронами в резонансе с собственными колебаниями оболочки М, то эта оболочка сможет вобрать в себя дополнительно два нейтрона (начнётся заполнение пятой гармоники 3d) и мы получим изотоп никеля-62. Для этого изотопа энергия связи меньше (по модулю – больше) примерно на 20 КэВ и переход 1 кг никеля-60 в изотоп никеля-62 выделит дополнительно такое же количество энергии, как и 70 тонн условного топлива.
Это примерно вагон качественного антрацита. Заметьте, 1 килограмм никеля на международном рынке стоит примерно 20 долларов. Экономия денег примерно в 500 раз.
Источником нейтронов в данном случае являлся изотоп лития-7, который с помощью катализатора превратился в изотоп лития-6.
Если к никелю-62 добавить ещё один нейтрон, то получим изотоп никеля-63, время жизни которого около 100 лет и его распад даст нам дополнительную энергию в безопасных пределах радиации.
Итак, теперь у нас имеется внятное объяснение происходящего внутри экспериментальной установки процесса. Однако, организовать массовый выпуск данных энергетических установок нам с Вами не позволят.
Во-первых, учёный мир – по причине нарушения принципа Паули.
А, во-вторых, энергетические магнаты – из-за утраты прибыли от торговли нефтью и газом.
Первоисточник здесь: https://vip46.livejournal.com/7757.html
