Valerii Pivovarov

В предыдущей лекции о диодах мы уже уяснили основное правило – поток энергии устремлён оттуда, где её объёмная плотность выше, туда, где эта плотность меньше, то есть из зоны n-типа – в зону р-типа и далее по замкнутой электрической цепи. И ещё, следует добавить не менее важное правило – если положительно заряженные «дырки» движутся в пределах полупроводника в одном направлении, то в противоположном направлении движутся отрицательно заряженные электроны. Такое же правило действует и для транзистора, ибо он состоит из двух противоположно включённых диодов...

Для начала вспомним эффект Столетова, позволяющий нам выяснить физический смысл процессов, происходящих в полупроводниках, без которых не мыслим современный мир электроники. При этом, надо помнить, что полупроводники проявляют свойства металлов и неметаллов в тех или иных условиях, ибо по значению удельного электрического сопротивления они занимают промежуточное положение между хорошими проводниками и диэлектриками (изоляторами). Например, проводимость хорошего проводника, которым является серебро...

Поступает немало вопросов по поводу практической целесообразности возвращения гравитационного взаимодействия в микромир, взамен сильного или ядерного взаимодействия. И это понятно, ибо наших читателей интересует не только физический, но и практический смысл наших статей. Поэтому мы должны опираться, в первую очередь, на конкретные примеры практической целесообразности того, о чём мы здесь пишем. Начнём с гравитационного взаимодействия, которое мы наблюдаем в броуновском движении, основанном на флуктуации энергии с участием объёмных сил...

Нам известны четыре фундаментальные взаимодействия: сильное или ядерное, слабое, электромагнитное и гравитационное. Однако каждое взаимодействие должно быть увязано с соответствующим ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ полем. Для электромагнитного и гравитационного взаимодействий проблем нет, ибо мы связываем их с электромагнитным и гравитационным полями. Но с какими полями можно связать сильное и слабое взаимодействия? Таких полей в Природе нет. И это серьёзный минус в формировании физического смысла для сильного и слабого взаимодействий. Кроме этого, известно, что слабое взаимодействие отвечает за процесс бета-распада, при котором нейтроны превращаются в протоны...

Астрономы NASA проанализировали данные зондов «Вояджер» и обнаружили, что давление на дальних границах Солнечной системы заметно выше, чем предполагалось. Однако NASA не раскрывает: - За счет чего появляется разница давлений? - О давлении какой конкретно среды идёт речь? - Почему эта разница давлений не уравнивается в одном объеме? Видимо никто в NASA не знает историю познания Природы гравитации. Здесь следует заметить, что только с эпохи Джордано Бруно (1548-1600), Галилео Галилея (1564-1642), Иоганна Кеплера (1571-1630) и Рене Декарта (1596-1650) человечество начало понемногу осознавать физический смысл понятий массы, силы, инерции, скорости и ускорения...

Интересен тот факт, что в специальной теории относительности (СТО) физический смысл отсутствует напрочь. Чтобы понять бездарность этой теории, достаточно обратиться к общеизвестным фактам. Первое. Знал ли Майкельсон, а вслед за ним Лоренц и наш «гений», что свет распространяется в электромагнитном поле в виде КОЛЕБАНИЙ этой материальной среды? Кстати, этот факт уже давно общепризнан, но Майкельсон этого не знал, ибо думал, что свет распространяется в «неподвижном эфире». Второе. Электромагнитное поле Земли (в котором и распространяется свет) движется вместе с Землёй. Это означает, что в опыте Майкельсона...

Созданный в 1851 году маятник Фуко используется для демонстрации вращения Земли. Это обычный маятник, но с очень длинной подвеской и довольно солидным грузом (обычно с металлическим шаром). Всё, как бы, обычное, но для многих возникает проблема, ибо ориентация плоскости колебаний маятника Фуко остаётся неизменной, несмотря на то, что Земля вращается вокруг своей оси. А фактически, никакой проблемы здесь нет. Однако интересно, как объясняют эту проблему математики и многие физико-математики. Для них...

В статье 11 «Закон Единой теории поля» заявлена связь между электрическим и гравитационным полями. И этот факт доказан для планет Солнечной системы, то есть – для макромира. Но официальная наука отвергает действие гравитации в микромире (например, в атоме водорода). И это именно так. Ведь, если пользоваться в микромире, так называемым, законом «всемирного» тяготения, то сила взаимодействия между ядром атома водорода и электроном получается почти на 40 порядков меньше реальной. Поэтому, в начале прошлого века физики (тем более – математики), были убеждены в том, что гравитация в микромире слишком слаба и использовать её  для описания атомов не имеет смысла...

Долгое время «сила» была самым «таинственным» параметром в Физике. Теперь настала пора разобраться с этим, ибо двигаться дальше без осознания смысла данного параметра уже будет трудно. Ведь движение тел мы пока объясняем через силу, а силу, в свою очередь, вынуждены объяснять через движение. Получается порочный круг, ибо для математиков всё качественное многообразие мира заключено в различии движения частиц. Например, математик и механик Анри Пуанкаре (1854-1912) заявил: «нет надобности, чтобы определение силы объясняло, что есть сила в себе и что она – причина или следствие движения». А, что...

Открываем Физический энциклопедический словарь и в разделе «Центробежная сила» читаем: «Центробежная сила и центростремительная сила численно равны друг другу и направлены вдоль одной прямой в противоположные стороны, но приложены к разным телам, как силы действия и противодействия». Это означает, что две силы (центробежная и центростремительная) приложены к разным телам. Заметьте, эти компенсирующие друг друга силы приложены не к одному телу, а к РАЗНЫМ! телам. Например, при вращении в горизонтальной...

В настоящее время уже открыто более 350 элементарных частиц и их количество продолжает расти. Однако этот процесс остановить не возможно. Ведь каждое новое явление в микромире требует вмешательства всё новых и новых элементарных частиц. К примеру, для описания гравитационного поля нужны гравитоны, а для описания электромагнитного поля нужны фотоны. Это волны, которые распространяются в виде колебаний в своей материальной среде: гравитоны – в гравитационном поле, а фотоны – в электромагнитном поле. Здесь всё логично и всем нам понятно уже более века. Но не всё так просто, ибо далее начинаются проблемы, которые объясняются построением математических моделей без учёта физического смысла...