Найти тему

Ноу-хау и защита АЭС от радиации

Продолжаем рассказывать об авторском праве. Ранее писал о судебном деле L'One против Тимати, сегодня расскажу о реальном секторе экономики. На примере дела, о котором пойдет речь, будет показано, как с помощью интеллектуальной собственности можно устранять конкурентов.

АО «Элокс-Пром» приобрело секрет производства (Ноу-Хау). Он касался герметичных кабельных проходок для АЭС. Такие проходки нужны для того прохода электрических кабелей через стены или междуэтажные перекрытия. Они используются для обеспечения пожарной безопасности. При пожаре кабельные проходки препятствуют распространению дыма и огня в смежные помещения. Применительно к атомным электростанциям кабельные проходки должны быть герметичными и стойкими к радиации.

Кроме того, проходки предназначались для герметичного прохода тысяч силовых, контрольных, коаксильных (слово-то какое!!!) и оптических цепей через герметическое ограждение реактора. Еще одной их функцией является то, что через них осуществляется контроль реактора, а также защита и управление им. Если возникает авария, проходки должны предотвратить выброс радиоактивных веществ в «чистую зону».

АО «Элокс-Пром» узнало, что АО «Подольский завод электромонтажных изделий» осуществляет производство герметичных кабельных проходок для атомных электростанций. По мнению Элокс-Пром, такое производство осуществлялось с использованием принадлежащего ему секрета производства. В связи с этим в антимонопольную службу было подано соответствующее заявление. В этом заявлении Элокс-Пром утверждало, что Подольский завод электромонтажных изделий осуществляет недобросовестную конкуренцию.

Кроме того, АО «Элокс-Пром» просило квалифицировать действия Завода как нарушение антимонопольного законодательства. Оно требовало выдать предписание о прекращении введения в оборот герметичных кабельных проходок.

При рассмотрении дела было установлено, что Элокс-Пром осуществляет производство проходок с 1991 г. А в 2014 г. Подольский завод начал изготавливать и продавать проходки полностью аналогичные тем, которые изготавливало Элокс-Пром. Это обстоятельство подтверждалось и рекламой, рассылаемой на АЭС самим Заводом. Потенциальным покупателям представлялась таблица сравнения проходок Завода и Элокс-Пром, из которой следовала их полная идентичность.

Из этих доказательств антимонопольная служба сделала вывод, что Завод и Элокс-Пром являются конкурентами на одном товарном рынке. Действия Завода признаны актом недобросовестной конкуренции и ему выдано предписание о прекращении введения в гражданский оборот на территории РФ герметичных кабельных проходок.

Решение ФАС было обжаловано в арбитражный суд.

При рассмотрении дела Завод ссылался на то, что секрет производства проходки был передан в 2013-2014 г. третьему лицу. По мнению Завода это означало, что этот секрет утратил конфиденциальность и перестал являться «ноу-хау». Суд посчитал этот довод недоказанным. Кроме того, было обращено внимание, что недобросовестная конкуренция подразумевает незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности и не зависит от фактов кражи или получения нарушителем похищенной документации. Установлению подлежит лишь совершение нарушителем действий по продаже, обмену или иному введению в оборот товара.

Другим доводом было то, что Завод самостоятельно разработал технологию производства проходок. Этот довод также был отклонен судом на основании заключения эксперта, которое установило отсутствие каких-либо разработок Завода по этому вопросу. Эксперт указал, что полная идентичность модулей общества «ПЗЭМИ» и общества «Элокс-Пром» по основным конструктивным и технологическим параметрам не может быть следствием разработки продукции по результатам анализа информации, содержащейся в открытых источниках. Кроме того, Завод не представил доказательств свидетельствующих о проведении им реальной работы по созданию собственной технологии.

Еще одним доводом Завода была недоказанность факта идентичности продукции. Этот довод также был отклонен на основании результатов экспертизы.

На основании изложенного, суды признали решение антимонопольной службы законным.

_________________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer

Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.