Максим дал свою машину на время другу Дмитрию.
Произошло ДТП. Дмитрий наехал на ограждение, автомобиль перевернулся и получил сильные повреждения. Виновником аварии был признан Дмитрий.
⠀
Максим обратился в страховую компанию за компенсацией ущерба по КАСКО. Но страховая компания отказала в выплате. Дмитрий не был вписан в полис КАСКО, значит, выплата не полагается.
⠀
Тогда Максим обратился в суд. Он просил взыскать со страховой возмещение, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф по ЗоЗПП, компенсацию морального вреда и другие расходы.
⠀
Суды первой и второй инстанции удовлетворили требования Максима. Со страховой компании был взыскан почти 1 млн. ₽. В законе нет такого основания для освобождения от выплаты, как отсутствие в полисе указания на допущенное к управлению лицо, которое вело машину в момент ДТП. Включение этого условия в договор противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.
⠀
Верховный суд РФ отменил все решения и отказал Максиму во взыскании ущерба и всех остальных выплат (определение №41-КГ19-27 от 27.08.2019 г.) На основании принципа свободы договора стороны вправе сами определить перечень случаев, признаваемых страховыми, и случаев, которые не могут быть признаны страховыми.
⠀
В полисе КАСКО, который был у Максима, указано, что к страховому риску «ущерб» относятся непредвиденные расходы страхователя, понесенные в результате аварии, если машиной управляло лицо, указанное в договоре как допущенное к управлению.
⠀
Раз Дмитрий не был указан в полисе КАСКО, то возмещения Максиму не полагается. В этой ситуации ему можно только посочувствовать. Он должен ремонтировать машину за свой счет или взыскивать ущерб с друга.
⠀
Совсем недавно судебная практика складывалась наоборот – в пользу застрахованных (например, дело № 18-КГ16-73). Теперь, скорее всего, нижестоящие суды будут на стороне страховых компаний. Поэтому более внимательно относитесь к оформлению КАСКО.
⠀
Даёте своим друзьям или родственникам порулить своей машиной?
Ставьте лайк, делитесь с друзьями, подписывайтесь.
