Мы живем в глобализованном мире, где часто требуется международное сотрудничество и обмен информацией. Эта потребность в связи преобладает, когда речь заходит о сохранении видов. Существуют различные национальные стратегии, призванные сохранять популяции. Однако способ, которым эти группы определяют факторы нахождения под угрозой окончания существования того ил иного вида, различны. Поскольку данные факторы часто становятся отправной точкой осуществления природоохранных действий, является
важным обеспечить согласованность этих категорий.
Различные критерии, предусмотренные Законом Соединенных Штатов Америки "Об исчезающих видах" (ESA), директивой Европейского союза "О среде обитания" (HD) и "Красный список" Международного союза охраны природы (МСОП), в сочетании с уже существующими ограничениями, могут привести к расхождению в информации. Различия в категоризации, отсутствие информации, последовательности и слабая коммуникация между национальными и международными списками создают угрозу для успеха законодательства в сохранении глобального биологического разнообразия.
Закон "Об исчезающих видах" (ESA)
Основная цель закона заключается не только в предотвращении вымирания, но и в восстановлении видов до такой степени, что они больше не будут находится под угрозой исчезновения. ESA определяет исчезающие виды как "любой вид, которому угрожает исчезновение на всем или значительной части его ареала", в то время как под видом понимается "любой вид, который, вероятно, станет исчезающим видом в обозримом будущем на всем или значительной части его ареала" . Восстановленный вид-это тот, который больше не находится под угрозой исчезновения или угрозы. ЕSA предусматривает строгие критерии того, как исчезающий или находящийся под угрозой исчезновения вид может быть реклассифицирован в категорию восстановленных.
Это обобщенные критерии восстановления: сохранение экосистем, снижение угроз и низкий риск исчезновения в соответствующем диапазоне. Для того чтобы считаться восстановленным видом, экосистема вида должна быть сохранена и иметь достаточное качество, угрозы для вида должны быть уменьшены, а сам вид должен иметь сильную численность в пределах ареала обитания.
Суле, Эстес, Миллер и Хоннольд (2005) и Эстес, Тинкер и Бодкин (2010) установили, что сохранение экосистемы важно не только для определения размера, качества и связности экосистемы, но и для обеспечения того, чтобы вид мог вернуться в свою нишу. Без стабильной экосистемы вид не может считаться восстановленным. Опасность нестабильной экосистемы может помешать видам полностью восстановиться.
Директива "О среде обитания"
Директива "О среде обитания", в частности статья 17, обязывает государства-члены ЕС представлять доклады о состоянии охраны местообитаний и видов, перечисленных в приложениях к этой директиве, каждые 6 лет в соответствии с согласованной стандартизированной методологией. Критерии, необходимые для того, чтобы любой вид рассматривался в благоприятном или неблагоприятном природоохранном статусе. Благоприятный природоохранный статус соответствует следующим критериям:
- показатели являются стабильными (как в росте, так и в снижении) по всему диапазону показателей;
- больше и равен, чем "предпочтительный контрольный диапазон";
- популяция должна быть больше или равна "благоприятному референтному контингенту";
- нормальное воспроизводство, смертность и возрастная структура;
- ареал обитания адекватного размера, стабильного либо увеличивающегося размера;
- качество среды обитания является удовлетворительным для выживания вида;
- угрозы и давление со стороны видов не имеют смысла;
- вид имеет долгосрочную жизнеспособность.
Неблагоприятный статус сохранения определяется следующим образом:
- уменьшение популяции более чем на 1% ежегодно в течение определенного периода времени или ниже "благоприятного референтного диапазона" более чем на 10%;
- уменьшение популяции более чем на 1% ежегодно в течение определенного периода времени или ниже "благоприятного э референтного диапазон а" более чем на 25% или воспроизводство, смертность и возрастные структуры значительно отличаются от нормальных показателей;
- размер среды обитания слишком малы или слишком плохого качества, для обеспечения долгосрочного выживания популяции;
- угрозы и давление на вид являются сильными.
Красный список
29% из 77 340 видов, занесенных в Красный список, находятся под угрозой исчезновения, и число видов, которым грозит немедленное исчезновение, растет.
Категории красного списка МСОП предназначены для отражения вероятности исчезновения вида при преобладающих обстоятельствах
Существует две категории видов: находящиеся под угрозой исчезновения и уязвимые. Эти категории различаются по риску вымирания с течением времени и еще по пяти критериям. Критерий высокого уровня сокращения популяции учитывает скорость изменения между прошлым и настоящим уровнем.
