Найти в Дзене
Перепрошивка

Живое и неживое - как наука их перепутала. Часть первая.

Оглавление

Понятие "жизнь" до сих пор, если рассматривать его серьёзно - не определено в науке. Это понятие - скорее философское или метафизическое. В науке это понятие редуцировано (то есть сведено к более простому понятию) к понятиям "органического" и "неорганического". Органический мир - это просто углеродные соединения и азотные соединения. Это, дескать, и есть жизнь. Хороший способ не отвечать на вопрос, на который у тебя нет ответа - сменить предмет обсуждения. Такие методы - не новость. Они употреблялись всеми манипуляторми во все века.

Вода - с этой точки зрения очевидно не является органическим соединением. Воздух - тоже не относится к органическому миру. Органические соединения составляют основу биосферы земли, то есть всего живого. Вода же, хотя на 90% все живые существа состоят именно из неё, не относится тем самым к биосфере, но попадает в отдельный класс гидросферы Земли. Атмосфера, хотя и абсолютно необходима для поддержания жизни биосферы - тоже не является её частью. Биосфера, атмосфера и гидросфера в нынешней картине мира представляют из себя как бы отдельные части, самодостаточные сами по себе.

https://cdn.pixabay.com/photo/2017/02/09/15/10/sea-2052650_1280.jpg
https://cdn.pixabay.com/photo/2017/02/09/15/10/sea-2052650_1280.jpg

Соединить всё это воедино и понять какова последовательность возникновения этих частей при таком взгляде невозможно. Возникает порочный круг. Биосфера невозможна без кислорода, но единственным источником кислорода являются растения - часть биосферы. Наука настроила тупиков и вынуждена их ретушировать. Например, с апломбом рассуждая о "загадках эволюции".

Однако такая распадающаяся на части картина мира, в которой несмотря на явное наличие существующих взаимосвязей и гармонии, запрещено по сути дела видеть некий объединяющий принцип, может быть рассмотрена и как модель ложно редуцированных понятий. Ведь дело не в том, что между водой, воздухом и углеродно-азотистой органикой нет глубокого единства - оно очевидно. Дело только в том, что мы строим всё на таких определениях, которые и приводят к такому явному противоречию с реальной гармонией и единством, наблюдаемым между гидросферой, атмосферой и биосферой. Биосфера - это органика, то есть по сути жизнь, а атмосфера и гидросфера - как бы скорее противоположность жизни, неорганика. Вода и воздух - неотъемлемые элементы жизененных процессов - стали скорее противоположностью жизни.

В других вопросах наука часто стремится к монизму, то есть сведению всего к одному принципу, здесь же всё наоборот - вместо логичного вывода о том, что и вода и воздух и биосфера являются проявлением одного и того же принципа - единого элемента - наука принципиально выводит воду и воздух из сферы "био", сферы живого.

Теория фотосинтеза - правда или вымысел?

Начать рассмотрение вопроса о возможном единстве атмосферы, гидросферы и биосферы, как разных видах одного и того же принципа, нужно именно с теории фотосинтеза. Изначально эта теория была подвержена очень большой критике. Сегодня все эти споры уже забыты, так же как забыто и доказательство Лапласа о сверхсветовом характере гравитации. Но это не означает, что эти споры уже неактуальны. На самом деле в отношении конкретных механизмов фотосинтеза неизвестно чего больше - смутных гипотез или достоверных фактов. И это известно многим специалистам. Как и в случае гипотезы Ньютона о порождении гравитации самими материальными телами - противоречия со временем не уменьшались, а росли как снежный ком.

  • Химическая сторона фотосинтеза - спорна и не имеет единого подхода в науке.
  • Два взаимно противоречащих процесса - дыхание растений и фотосинтез - так и не увязаны в стройную картину.
  • Прямая связь между интенсивностью фотосинтеза и ростом биомассы растения отсутствует, и этому не найдено объяснения.

Но если теория не содержит объяснения деталей процесса, о котором утверждает, не может увязать в одно целое одно явление с другим явлением, проходящим тут же и в то же время, то разве это хорошая теория?

Единство основных физиологических процессов

В 19-м веке физиологом Клодом Бернаром был сформулирован принцип, согласно которому растительный и животный мир имеют единую основу физиологических процессов.

"Есть только один способ жизни, одна физиология для всех живых существ. И эта общая физиология приводит к заключению, что существует жизненное единство в обоих царствах"
Клод Бернар "Курс общей физиологии. Жизненные явления, общие животным и растениям".

Этот принцип лежит в основе любого курса общей физиологии. Согласно этому принципу следовало бы отрицать любую теорию, которая принимает некий жизненный процесс в одном царстве и отвергает в другом. Но именно так происходит с процессом фотосинтеза. Он провозглашается основой растительной физиологии и отрицается в случае животных.

Процесс фотосинтеза предполагает, что растения поглощают углекислоту и создают органические соединения и кислород. В примитивной форме изначально предполагали, что животные как бы дополняют растения, уничтожая (окисляя) органические соединения и поглощая кислород. Но это оказалось совершенно примитивным представлением о реальности.

Живое и неживое. Как наука их перепутала. Часть вторая.

Наука
7 млн интересуются