Расскажу-ка я вам, мои читатели, об еще одном забытом герое XVII века, сложившем свою голову в Тринадцатилетней войне с Речью Посполитой. Той самой, после которой Россия получила Левобережную Украину и Киев на свою голову.
Тут важно понимать, что в России вообще-то в той войне куда более важным считали не украинское, а совсем другое направление – Смоленское и далее, в Литву.
В начале той войны все пошло настолько хорошо, что 31 июля 1655 года был взят и приведен под русскую присягу город Вильно, столица Великого княжества Литовского. Казалось бы, вечный спор двух соседей получил логическое завершение. Но военная фортуна переменчива. Сказалось и то, что Алексей Михайлович переоценил свои силы и неоднократные предательства на украинском направлении, где казаки предавали русских не один раз. Один только Конотоп чего стоит.
В общем, после того, как полякам удалось выбраться из шведского Потопа, они начали постепенно отвоевывать восточные земли, тем более, что русская армия к тому моменту понесла серьезные потери. Да и на литовском фронте дела пошли не то, чтобы очень, точнее совсем даже нехорошо и Вильно вскоре оказался осажден польскими войсками.
На момент начала осады воеводой в Вильно был царский стольник князь Данила Ефимович Мышецкий. Он был уже немолод – 52 года для XVII века приличный возраст. При этом особенными подвигами князь Мышецкий не прославился, но и на печи не сидел. В основном выполнял дипломатические поручения, тем удивительнее, что в Вильно он повел себя совсем недипломатично.
13 июля 1660 года к Вильно подошла армия Михаила Казимира Паца, в которой насчитывалось около 4 тысяч человек. В русском гарнизоне было не более тысячи человек, но при этом Мышецкому совершенно не приходилось рассчитывать на то, что местное население его поддержит. Точнее, наоборот, не было никаких сомнений в том, что предаст при первой возможности. Причины для этого были.
✅Во-первых, русские находились в городе всего несколько лет и расценивались как оккупанты, ведь Вильно никогда русским городом не был и «русской» партии тут никогда не было в принципе.
✅Во-вторых, если предыдущий воевода князь Шаховской пытался договариваться с местными миром, Мышецкий вел себя в Вильно как завоеватель и с местными совершенно не стеснялся на предмет наказаний вплоть до казней.
Поэтому Мышецкий вполне резонно не стал оборонять весь город, а заперся в Виленском замке, приказав зажечь городские посады. Началась осада.
Так как у поляков пана Паца не было осадной артиллерии в нужном количестве, они для начала потоптались пару недель вокруг Виленского замка, вдруг осажденные испугаются и капитулируют. Русские сдаваться не собирались, потому был организован штурм. Штурм вполне ожидаемо закончился большим обломом, русские под командованием Мышецкого все попытки взять замок отбили. После этого Пац оставил вокруг замка осадные силы, доверив командование ими одному из своих полковников, а сам ушел на соединение с коронной армией.
Полковник Жеромский вел вялую осаду, которая в основном прерывалась вылазками русских. Так продолжалось до тех пор, пока Богуслав Радзивилл не прислал часть своей личной армии и, что еще важнее – осадную артиллерию. После этого последовало два штурма – 8 и 27 ноября, закончившиеся полным обломом для поляков. Ни взять замок, ни даже поджечь его не получилось.
Наступила зима и осаждающие замок поляки попробовали подвести под стену подкоп, чтобы заложить мину и взорвать стену. Закончилось это тем, что перебежчик сообщил русским, где поляки копают и осажденные русские воины устроили контр-подкоп, обрушив польскую минную галерею.
В декабре 1660 года, когда осада продолжалась уже почти полгода, в Вильно прибыл Великий Гетман Павел Ян Сапега, который привел дополнительные силы. Начались новые приступы, которые опять закончились ничем. Кроме того, Сапега предложил осажденным сдать крепость на почетных условиях. И в принципе тогда было принято в подобных условиях сдаваться, ведь ждать помощи от своих, которые соберутся и пришлют деблокирующую армию, не приходилось. Но Мышецкий сдаваться отказался:
«к стольнику князь Данилу Мышецкому о сдаче города говорить посылал многижды после приступов, и князь Данила Мышецкий отказал, чтоб он о сдаче города впредь к ним говорить не присылал»
Так закончился 1660 год и наступил 1661-й. Сапега уехал из Вильно по более важным делам - надо было драться с русскими в летней кампании в полевых сражениях. А замок продолжал стоять, возвышаясь над литовской столицей и наглядно намекая, что второй по значимости город Речи Посполитой продолжает оставаться русским. И все это время русский воевода показательно казнил тех, кто давал слабину и пытался или собирался перейти на сторону поляков.
Осенью 1661 года в Вильно прибыл уже сам польский король Ян II Казимир. Само собой, он был жутко недоволен, что замок в его второй столице продолжает удерживать русский отряд. Мышецкому и его людям предложили свободный проход до русской армии со всем оружием и имуществом.
Перспектив на деблокаду уже точно не стало никаких. И тогда Мышецкий выдвинул полякам условия капитуляции, на которые они никогда не могли согласиться. Русский воевода обещал сдать крепость, если польский король разрешит ему продать все запасы хлеба и соли и выделит 300 подвод под имущество. Поляки согласились почти на все, только подвод согласились дать всего 30. Узнав, что что-то из его условий капитуляции не принято, Мышецкий заявил, что лучше погибнет, но город полякам не сдаст.
Началась подготовка к решающему штурму. А у Мышецкого на тот момент осталось всего 78 человек. Причем несколько человек, узнав о неудачных переговорах, перебежали к полякам и рассказали, что гарнизон замка после полутора лет осады фактически обессилен.
Тогда воевода решил приготовить несколько бочек пороха, чтобы когда поляки ворвутся в замок, продать свою жизнь подороже. Про это узнали другие солдаты. Гарнизон и так был на пределе, а узнав, что воевода собрался взорвать и себя, и поляков, и всех, кто будет поблизости, солдаты дали слабину. Мышецкого скрутили свои, после чего остатки русского гарнизона капитулировали.
Большинство из уцелевших перешли на польскую сторону, что тогда было вообще-то принято в европейских войнах. Те, кто не верит, могут ознакомиться с дневником Патрика Гордона, там подробно описано, как перекупали пленных солдат из одной армии в другую. В Россию решили вернуться только несколько человек. По тем данным, которые есть в этих ваших Интернетах, таких оказалось всего пять человек.
Сам же воевода Даниил Мышецкий был приговорен королевским судом к казни. Случай был вообще-то из ряда вон выходящий. Несмотря на то, что русским в плену обычно доставалось капитально, в XVII веке так поступать с командирами противника было категорически не принято. В Интернетах в основном написано, что Мышецкому отрубили голову. Но если взять источники, то там вообще сообщается, что его повесили, то есть казнили позорной для военного казнью. Интересно, за что же так поступили с воеводой, упорно возглавлявшим оборону города?
Высказываются мнения, что король был озлоблен. Что Мышецкий отказался ему поклониться. Что князь отказался перейти в католичество. Это все, конечно, так, но на тот момент, в 1660 году по правилам войны все перечисленное не было причиной для плахи и уж тем более для веревки. Да могли потерзать и даже пытать, как полвеком ранее поступили с воеводой Михаилом Шеиным, героем обороны Смоленска.
К сожалению, правда, такова, что на казни Мышецкого настояли … горожане Вильно. Как я упоминал выше, князь вел себя в городе как завоеватель. В приговоре так и звучало, что казнят его
«…не за то, что он был добрый кавалер и государю своему служил верно, города не сдал и мужественно защищался, но за то, что он был большой тиран, много людей невинно покарал и, на части рассекши, из пушек ими стрелял, иных на кол сажал…»
Да, Мышецкий в методах приведения Вильно к покорности совершенно не стеснялся. Небольшой пример:
в ноябре 1659 года по доносу соседа ошмянский хоружий Казимир Девялтовский, принявший присягу царю, но призывавший других помогать полякам, был схвачен и казнен по приказу Мышецкого. Ах да, имущество Девялтовского отдали доносчику.
И таких случаев было много… Так что короля настойчиво просили казнить того, кто не стеснялся в методах усмирения мирного населения. И корольт не посчитал нужным в данном случае проявить благородство в отношении противника.
Кстати, интересный момент заключается ещё в том, что Мышецкий кроме всего прочего еще и разругался с тем русским воеводой, который мог ему помочь – с князем Хованским, на которого строчил доносы в Москву. А Хованский был полковым воеводой и командовал, так сказать, полевыми войсками в Литве.
Конфликт между двумя воеводами решал Разрядный приказ и Москва встала на сторону Хованского. Это – одна из причин того, что помощь к Мышецкому не пришла, когда это еще было возможно.
Вот и получается, что Даниил Ефимович Мышецкий с одной стороны – однозначный герой, стоявший до конца, пока свои же не предали. Свой подвиг он однозначно совершил. А с другой… Да, в XVII веке просто так командующих вражеским гарнизоном после капитуляции не казнили. Видно настолько суров был князь, что пришлось отправлять его на плаху. Таковы они - две стороны несгибаемой упертости и уверенности в своей правоте на службе государевой.
------------
Для того, чтобы было удобнее находить мои статьи на Дзене, подпишитесь на канал и тогда его удобно изучать в разделе подписок.
Мои статьи и видео доступны также во «ВКонтакте» на YouTube, в Инстаграм
