Так как мне часто задавали вопрос что да как происходило у меня в разбирательствах с ПФ то я расскажу свою историю.
На пенсию я должен был пойти в 2018г. но ПФ отказал мне в выдаче пенсии по старости по причине того что у меня в Трудовой в фамилии и в отчестве были записаны иные буквы чем в паспорте (вместо "о" были буквы "а").
И не смотря на то что я им предоставил большое количество иных документов в том числе с фотографиями (всякие удостоверения личности профсоюзные билеты и тд), и даже справку с военкомата о Службе в армии и справку с Жел. Дороги (где работал) с правильными написаниями моей фамилии.
Они все равно отказались признавать мою трудовую, хотя имели такое право (но об этом я узнал уже позже когда начал читать законы). А мне было заявлено: "приходи через пять лет и получишь социальную пенсию".
Я попробовал обратиться в вышестоящий ПФ (Областной). Но здесь для меня открылся первый интересный момент.
Когда районный ПФ отказывался признавать мою Трудовую Книжку а так же отказался назначить мне пенсию потому что по двум справкам (о службе в армии и работе на Железной Дороге). В тот момент они мне насчитали якобы всего 6.5 лет (2 года армия и 4,5 года ЖД).
Должен заметить что тогда речь шла лишь об определении права на получение пенсии а не о расчете самой пенсии, ну а по закону в 2018г. было необходимо минимум 9 лет стажа .
После этого я обратился с жалобой в вышестоящий ПФ ( областной). И хотя они мне тоже отказали но Областной ПФ в своем ответе насчитал мне 8,5 лет стажа (4 года армия и 4,5 ЖД).
И здесь я первый раз и столкнулся с информацией об Армии в двойном размере.
В дальнейшем при чтении различных статей, сайтов я всего один раз столкнулся со статью в которой автор вскользь упомянул об исчислении армии в двойном размере. А юристы которым я задавал подобный вопрос либо отмалчивались либо говорили пространными словами о том что надо мое дело изучать и т.п. .
Именно тогда я принял решение самостоятельно изучать весь этот материал. И я до сих пор придерживаюсь мнения что это именно моя забота.
Что бы и судьи и адвокаты, противоположной стороны, поняли все мои доводы и мои толкования статей законов. И что бы в результате этого у них не осталось ни малейшего сомнения о том что я понимаю этот вопрос о котором говорю в заявлении.
Ведь проблема как раз в том и заключается что если судья (или адвокат) зададут какой нибудь каверзный вопрос, для проверки, то мне будет сложновато ответить (ведь я не юрист и судебной практики у меня на тот момент було 0).
И судьей был задавал такой вопрос, с подвохом: " А Вы что действительно считаете что ПФ обязан назначить пенсию не смотря на то что в трудовой стоит другая фамилия?" И благодаря тому что при изучении законов мною приходилось натыкаться на правовые нормы закона из которых следовало Пф имеет право и в какой то степени это является его обязанностью принимать решения в подобных не однозначных случаях. И в принципе они принимают решения , только все в свою пользу.
Мой ответ: "Я считаю что ПФ имел право, данное ему законом, при наличии представленных мною дополнительных документов, самостоятельно решить вопрос с Трудовой книжкой."
А кроме того языком делопроизводства в нашей стране является Русский язык. А по правилам правописания:
- буква "а" пишется кружок - палочка - и хвостик внизу.
- буква "о" пишется кружок - и хвостик в верху
В написании же в моей Трудовой не было выдержано ни то ни другое правило.
Но однако ПФ взял на себя право решить что в документе написана буква"а" (без всякой экспертизы).
А вот когда судья спросил у адвоката ПФ: "Что она может сказать по вопросу зачисления армии в двойном размере?"
Адвокат ПФ ответила: "На данный момент ни чего не имею сказать по этому вопросу".
После этого я выиграл дело. И суд обязал признать все мои периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности записанные в моей трудовой книжке, без дополнительных доказательств, в том числе засчитать период службы в Армии по призыву в двойном размере .
Желаю быть здоровым и удачи в нашем общем не легком деле.
