- - Но все равно этот Рюрик с братьями был. Он и положил начало Русскому государству.
- - Не факт, не факт. Это всего лишь официальная версия. Современная версия. А во время написания повести четко знали – родоначальник княжеской династии Игорь. А Рюрик - полулегендарный предок. Как Рус и Словен. Уже потом, когда пошла мода на удревнение правящих родов, Рюрик превратился в основателя рода. А потом еще и Прусса, брата Цезаря выдумали, как предка этого самого Рюрика. Это же политика, к реальной истории мало имеющая отношение.
- - Что-то ты меня запутал, - признался Олег. – Так был все-таки Рюрик или нет?
- - Какой-то Рюрик, несомненно, был. А может даже и не один. Похожим именем – Рорик обладал датский король, живший на столетие раньше, а также один из его потомков, претендовавший на датскую корону. Этот потомок как раз жил в то самое время, что и Рюрик «Повести временных лет».
- - Так может это он и был.
- - Ты не первый это предположил. Некоторые историки так тоже считали. Но все перемещения этого датского Рорика описаны западными хронистами. Он просто не имел достаточно времени, чтобы съездить на год – другой в Приладожские земли, покняжить, зачать сына Игоря, и вернуться под бдительное око христианских летописцев.
- - А может двойник его вернулся, а он остался!
- - Ага! Как рабочая версия сойдет. Для написания исторического детектива, к примеру. Да вот только в то время делом чести было говорить правду о своем роде. Своим. Хвастать и преувеличивать, можно было сколь угодно, но вот приписывать себе чужое родство было вредно для здоровья. Своего здоровья, которое могли попортить добивающиеся правды «родичи».
- - Ну а все-таки, что же там происходило?
- - Достоверно неизвестно, да и вряд ли когда-нибудь это узнают. Можно отметить следующие противоречия. Рюрик по Повести основывает Новгород. По данным археологии он возник минимум на полвека позже. У Рюрика рождается сын Игорь. Где-то не позже 870 года. Однако править он начинает только через сорок лет. При этом все это время правит по Повести, почему то твой тезка, который приходится Игорю то-ли дядей то ли просто родственником. Правит вроде как от имени Игоря, однако с греками договор заключает, как суверенный правитель. И это при совершеннолетнем законном правителе, который совершенно спокойно к этому относится. Все это, мягко говоря, несколько странновато. Опять таки, по Повести, начав править в середине десятых годов, Игорь только через пару десятков лет начинает активную политику и совершает походы на Византию и на древлян. Тогда же у него рождается первый законный сын – Святослав. Ему, к тому времени должно быть не менее семидесяти лет. Не слишком характерное явление для того периода.
- Ты же сам говорил, что тогда врать было не принято.
- Врать не принято. А домысливать – пожалуйста. Особенно, если эти домыслы помогают укрепить христианскую веру и княжеский авторитет. Я в прошлом году курсовую писал, правда, немного о другом периоде, и со своим руководителем немного подискутировал. Он считает, что у Нестора, автора «Повести» было в распоряжении очень мало информации. Причем не только письменной, но и устной. Из письменной – византийские источники, где говорилось о неудачном походе Игоря, два договора с Византией Олега и Игоря и сведения о походе неизвестных русов, приписанный Аскольду и Диру. Общеизвестно видимо было, что родоначальником правящей династии был Игорь. И что до Игоря правил некий Олег, приходившийся тому каким-то родственником. А также то, что Олег пришел из какого-то Новгорода. Новых городов и в то время и позже по славянским землям было предостаточно. Также имелись сведения что какой-то Новгород основал некий Рюрик, у которого были братья. И что он не был природным князем, а его править позвали местные жители. Была общеизвестная информация, что Олег в Киеве убил Аскольда и Дира, правивших там до него. И что умер он через несколько лет после возвращения из Константинополя. И все. Были еще какие-то сказания и былины, но он усомнился в их достоверности и отбросил. В других списках их использовали, потому то имеется несколько версий событий тех лет.
- И что же из этого следует? Что он все придумал?
- Не будь категоричен. Нестор, несомненно, обладал аналитическим складом ума. Проанализировав имеющуюся у него информацию, он создал непротиворечивую гипотезу, которую и представил в своей «Повести».
- Хорошо, противоречия ты рассказал. А как все было на самом деле?
