Весьма странно, что страна прошедшая тяжелейшую войну с германским нацизмом у себя внутри страны культивировала тот же самый нацизм. И на советских окраинах и в автономиях внутри РСФСР искусственно создавались и поддерживались Республики, как этнократические - националистические образования. Это был дикий контраст с официально провозглашаемым курсом на интернационализм. Приезжая из Москвы на национальные окраины СССР ты как бы попадал в средневековье, где к человеку относятся не по его способностям, а в силу его происхождения - смотрят из какого он клана. Совершенно дикие разнарядки на пропорциональное представительство во властных структурах по этническому признаку воспринимались как норма жизни. Для высших учебных заведений устанавливался план на прием студентов в зависимости от их национальной принадлежности, не взирая на знания и способности. Зачастую попирался не только пресловутый Кодекс Коммунизма, но и просто здравый смысл и элементарная справедливость.
Именно национализм разрушил СССР, люди не хотели сохранять государство "двойных стандартов", которое поддерживает пещерный национализм в своих регионах. Надо сказать, что по тому же пути пошли и США, повторяя ошибки СССР. В 90-х годах у США была объективная возможность стать авторитетом и примером для народов бывшего СССР, но нет, это государство так же как и СССР продолжило курс на поддержку националистических автократий в Республиках бывшего СССР и тем самым полностью опорочило и дискредитировало себя в глазах населения. Всем стало очевидно, что эта та же политика двойных стандартов. На словах заявляя о равенстве и демократии они открыто поддерживали и поддерживают откровенно фашистские режимы, не замечая сотни тысяч этнических беженцев, закрывая глаза на попрание прав человека и преследования по национальному признаку.
Зачем это было нужно СССР? В 20-х и 30-х годах на это имелись причины. Национальная политика по созданию искусственных этнических автономий мобилизовала в них население на основах нацизма, сплачивала население вокруг фашиствующей местной интеллигенции, которая в свою очередь была ориентирована на Москву, видя в этом центре временного попутчика для укрепления своих позиций и перехода в дальнейшем от автономии в рамках СССР к полной независимости. Так оно и произошло. Получался как бы выгодный, хотя и временный, симбиоз интересов. Москва поддерживала нацистов на местах, они в свою очередь поддерживали Центр видя в нем гаранта своего положения.
После Великой Отечественной Войны, порочность такой Линии партии стала очевидна, и руководство СССР стало готовить проект по ликвидации национальных республик и по делению СССР исключительно на административные регионы. Но, с приходом к власти бюрократии партийных советских чиновников во главе с Хрущевым и Брежневым, и выхолащиванию какой-либо живой мысли из мозгов руководства страны, любые изменения стали рассматриваться как угроза стабильности и положение дел было попросту законсервирована на последующие 30 лет. Таким образом средневековье шагнуло в 21 век со всеми своими атрибутами: пещерным национализмом, клановостью и прочими феодальными пережитками.
