Сейчас везде вижу один и тот же процесс. Процесс поливание ЦСКА и его тренера грязью после матча с Ростовом. Причем еще неделю назад многие из тех кто сейчас пишет " а я то знал" отдавали ЦСКА чуть ли не чемпионство.
На мой взгляд в этой игре есть один очень важный и положительный момент, который многие или не заметили, или под впечатлением поражения не обратили на него внимание. Этот момент заключается в игре ЦСКА во втором тайме матча. Причем здесь важны именно те перестроения которые были сделаны на поле.
Первое из них выход на замену Сантоса. Самое смешное, что я даже встречал комментарии, что он вообще ни чего не показал. Уж не знаю какой матч смотрели кто это писал, но на самом деле этот игрок внес многое в игру армейцев после перерыва. Умело иди в обыгрыш он тем самым создавал свободные зоны для других игроков атаки, так как один из обороняющихся был вынужден выдергиваться на него.
Конечно не обошлось и без ошибок. Один промах по почти пустым воротам чего стоит, но много ли вы знаете игроков которые не промахиваются. Зато по его игре видно, что и техника и пас и скорость у парня есть, а самое главное есть желание играть в комбинационный футбол.
Второе выход на поле Бийола, причем не в нападение а в опорную зону. После этого игра в обороне стала намного лучше. Но главные плюсы этого выхода в том, что Ахметов выдвинулся вперед, где при его технике и пасе стал приносить в разы больше пользы. Вообще использование Ахметова опорником вещь довольно сомнительная и на мой взгляд глупая, примерно если бы вы устроились работать в такси на своем феррари.
Третье это смена позиций Облякова и Кучаева, когда Ваня стал играть слева на позиции, где мне кажется он наиболее адекватен и его качества используются наиболее полно. Кучаев же в центре ближе к опорной зоне так же намного более полезен чем на фланге.
Некоторые ошибочно считают, что полное доминирование в концовке произошло лишь по причине того, что Ростов решил просто доиграть матч. Однако помню как тот же Локомотив проигрывая Ростову конечно давил, но такого полного преимущества не имел даже близко.
Конечно любое поражение неприятно. Но есть большая разница в поражении допустим от того же Эспаньола, где несмотря на то, что игра в атаке вообще не шла, Гончаренко так и не решился на глобальные перестановки, а выход Бийола в нападение можно было считать жестом отчаяния. Поражение же от Ростова показало тренеру в каком направлении надо строить игру в атаке, если конечно он хочет, чтобы эта игра была
