Со времен миссии «Аполлон» принято считать, что Луна – серый безжизненный спутник Земли. На многочисленных цветных фотографиях, сделанных астронавтами на «поверхности» Луны, отчетливо видно цветные элементы скафандров и лунного модуля, а также флага США – цвета хорошо различаются и они правильные. Серый цвет поверхности при этом можно считать истинным, ведь цветопередача в кадре нормальная, освещение всех элементов одинаковое. Вывод – Луна серая и унылая.
А вот загадочная фотография, на которой совершенно неожиданно появились звезды, которых астронавты миссии «Аполлон-11» не видели совершенно. Не видел их и фотоаппарат, которым были сделаны все снимки миссии, тем не менее, в продаже сейчас есть вот такой снимок:
И Луна тут чуток бурая, но как-то странно, словно не хватило порошка, чтобы равномерно закрасить всю поверхность, оставшуюся серой. И главное – звезды, много звезд!!! На этом кадре меня лично смущает еще один факт.
«Из-за пределов скафандров астронавтов общая высота флагштока была ограничена их максимальным достижением 28 дюймов (71 см) и 66-дюймовым (170 см).»
Но его еще нужно было воткнуть в грунт, чтобы лунным «ветром» не снесло. Ну, хотя бы на 10-15 сантиметров, хотя столь длинное полотнище в рыхлом реголите утянет флагшток и флаг рухнет. Я бы воткнул минимум на полметра. То есть от максимального размера в 170 см останется 120-150 см. Что за карлик стоит рядом с флагом? Рост астронавта Чарльза Конрада-младшего 168 см. Добавляем скафандр, шлем и лунные ботинки – это в сумме еще 10-15 см, то есть высота астронавта на этом снимке никак не меньше 178 см. И он стоит рядом с флагштоком, воткнутым в грунт? Тогда его рост, судя по фотографии, за вычетом шлема и ботинок (150-10=140), а ведь он ниже флагштока еще сантиметров на 10, то есть его рост никак не превышает 130 см по самым скромным прикидкам. Из всего этого можно сделать вывод, что мы видим куклу, сделанную ленивым мастером и фотографию после монтажа в Photoshop. То есть рыжина сделана недавно, после того, как китайский ровер показал истинный цвет нашей спутницы.
Для сравнения посмотрел еще фото из этой же миссии, которых нет на аукционе в Нью-Йорке.
И Луна тут «нормально серая» и звезд нет, как и говорили астронавты. Нужно срочно выбрать кому верить!
Специально поискал, есть ли в интернете фотографии, сделанные автоматическими станциями США, которые опустились и даже вернулись с поверхности Луны? Меня прицельно интересовал один вопрос – наличие цветных фотографий, чтобы понять, знали американцы до «покорения Луны», какого она цвета или нет?
Напомню, что миссия «Аполлон» с предоставлением фотоматериалов с «поверхности» начинает свой отсчет с высадки астронавтов Нила Армстронга и Базза Олдрина на Луну в составе миссии «Аполлон-11» 16-24 июля 1969 года. И далее стабильно во всех предоставленных кадрах и видео Луна остается серой.
Кстати, тут неожиданно много звезд. Или это просто пыль на объективе? Но поверхность по-прежнему серая, словно присыпанная цементом. Почему-то мне кажется, что звезды на снимке выдают подделку, сделанную недавно по просьбам скептиков.
Небольшая ремарка для тех, кто будет спорить, что просто фотопленка неверно показывает цвет грунта. Из отчета миссии «Аполлон-12», экипажу которой была поставлена задача снять некоторые приборы с АМС «Сервейер-3»:
«Подойдя к краю кратера, где находился аппарат «Сервейер-3», астронавты начали спуск. Грунт на склоне оказался прочным и несыпучим, так что подстраховки с помощью верёвки не потребовалось. Подойдя к аппарату, астронавты сообщили, что он имеет не белый цвет, как при старте, а бурый, в то время как грунт вокруг него был серый. Астронавты сфотографировали и осмотрели аппарат, и, как и предусматривалось, демонтировали некоторые его детали, в том числе камеру.»
Затем, следуя правилу «ищи все, что можно», поискал фотографии советских космических аппаратов. Не так много цветных, но кое-то нашлось.
Более поздние, современные представления о цвете поверхности Луны получены от китайских исследователей.
Цвет чуть менее бурый, но не серый, совершенно определенно это не цементная пыль с ее характерным оттенком.
Запуск к Луне состоялся 22 июля 2019 года. 20 августа 2019 года Чандраян-2 вышёл на окололунную орбиту. К сожалению, высадка индийского лунохода «Викрам» закончилась катастрофой, тем не менее, орбитальный модуль продолжает работу и предоставляет фото хорошего разрешения.
Выводы
К моменту полета «Аполлон-11» советские аппараты уже показали истинный цвет Луны, но американцам об этом, по всей видимости, не доложили – идет гонка, кто первый покорит Луну, тут не до сантиментов с цветами. Но уже первые цветные фотографии американской миссии должны были насторожить СССР. Учитывая подтверждение от китайских товарищей, фотографии «Луны-9» (1966) и «Зонда-7» (1969) показывают правильные цвета.
Не удалось найти ничего из миссий Рейнджеров и Сюрвейеров, что бы наглядно показало именно цвет поверхности. Причин не знаю, скорее всего, интересовала структура поверхности, характеристика грунта, какие-то иные параметры, но не цвет, поэтому использовали телевизионные черно-белые камеры для передачи изображений. Если кто-то укажет источники, с интересом изучу.
По этой же причине в дальнейшем все съемки в павильонах производились с серым грунтом, так как иных вариантов у декораторов просто не было. Сейчас, с получением новой информации, фотографии будут меняться, подстраиваясь под иной цвет и наличие звезд. Появятся объяснения, почему при всем могуществе оптики и цветной пленки, астронавты не смогли ни разу сфотографировать именно бурую Луну. И первым будет – в разных местах Луна разная! Еще вариант – при разном уровне Солнца поверхность может быть серой или бурой. Но вот незадача – в разных миссиях Солнце над горизонтом было от 9 до 30 градусов над горизонтом, а грунт все равно серый. Его легко сравнить с коричневыми крыльями над колесами ровера, которые словно специально красуются прямо над грунтом. Солнце на них светит одинаково, но цвет разный.
Спешите копать интернет, потому что фотографии, хоть в чем-то спорные, быстро удаляются безо всяких объяснений. Пройдет время и спорить будет не с чем, потому что все источники заполнятся одними и теми же «правильными» изображениями. Но проблема в том, что уже совсем скоро кто-то действительно ступит на поверхность нашего спутника и развеет миф или… подтвердит, что американцы действительно были на Луне, предоставив фотографии непосредственно с поверхности Луны, на которых любой увидит все то, что до сих пор многие считают «лунной аферой».
Не прощаюсь на этом, тема большая и интересная.
Друзья, огромная просьба, если понравилось прочитанное, не забываем ставить лайки и подписываться! Вам не сложно, автору бальзам на душу!
>>>>> Книги Сергея Шангина в издательстве Ridero
© Copyright: Сергей Шангин, 2019
