Найти в Дзене

Что будет, если обстрелять ураган ядерными бомбами?

Оглавление

Как же у него возникла подобная идея?

В кругах, приближенных к президенту США, ходит информация о том, что однажды Дональд Трамп обратился к своим советникам с вопросом, возможно ли запустить в «глаз» зарождающемуся шторму ядерную бомбу? Разрушится ли при этом структура урагана? И можно ли это проделать где-нибудь над Атлантикой, ведь все штормовые ураганы, долетающие до США, зарождаются над Африканским континентом.

На самом деле, этот вопрос далеко не новый, он поднимался еще в 50-х годах прошлого столетия. Тогда аналогичное решение проблемы борьбы с ураганами было предложено одним из ученых американского института по изучению климата.

Но это предложение было опровергнуто экспертами из американского института по изучению формирования воздушных океанических масс. Они заявили, что в реальности не существует бомбы достаточной мощности, которая смогла бы разрушить структуру движущегося воздуха. Даже при наличии самого современного оборудования и технологий, можно повлиять на ураган и изменить его структуру всего лишь на несколько секунд. После чего воздушные массы снова сформируются в мобильную воронку.

Принцип образования ураганов

Что же такое ураган? Ураган является циклоном, скорость ветра в котором составляет почти 120 км/ч. Формируется это климатическое явление над обширной поверхностью теплой воды, а именно над Атлантическим океаном. В процессе парообразования за счет испарения воды с поверхности океана, генерируется энергия, которая отвечает за грозовые явления.

Грозовые явления, по мере их нарастания, приводят к тому, что воздух сначала поднимается вверх, а потом закручивается внутрь, создавая тем самым спиралевидное завихрение. В верхних слоях происходит скопление теплого воздуха, который конденсируется и тем самым формирует облака.

При движении воздушных масс над поверхностью океана образуется область низкого давления. Именно она и отвечает за циклонообразные завихрения. Бывают условия, при которых область пониженного давления рассеивается или, напротив, теплый воздух в верхних слоях по каким-то причинам не генерируется. В этом случае ураган теряет силу и сходит на нет.

Именно такие условия послужили поводом для метеоролога Джека Рида выдвинуть гипотезу о применении ядерного оружия с целью разрушения структуры воронки урагана. По версии ученого, вся высвобождающаяся от взрыва энергия будет направлена на выталкивание теплых масс из места их дислокации. По версии Рида, это послужит препятствием для формирования зоны пониженного давления над поверхностью воды, и таким образом ураган рассеется.

Концепцию настолько серьезно восприняли, что ученый предложил два способа запуска ядерного заряда в «глаз» урагана:

  • При сбрасывании с воздушного судна.
  • При выстреле из-под толщи воды с подводной лодки.

В чем были просчеты данной идеи

В результате исследований, ученые пришли к выводу о несостоятельности гипотезы Рида. Были проведены расчеты, показавшие, что мощность одного среднего по силе урагана формирует энергетическую массу, эквивалентную взрыву 10-ти-мегатонного ядерного оружия, взрывающегося каждую долю секунды на протяжении приблизительно 20-ти минут.

Таким образом, американские ученые пришли к выводу, что для разрушения одного урагана потребуется сбросить более 660 бомб, аналогичных бомбе, сброшенной на Хиросиму (Япония) в 1945 году.

По версии ученых, даже водородной бомбы, испытанной Россией в Северном Ледовитом океане в 1961 году, было бы недостаточно по мощности для решения данной проблемы.

Более того, ученые доказали, что это воздействие носило бы сиюминутный характер. И после прекращения влияния энергии взрыва, воздушные массы возвращались бы вновь к своему первоначальному состоянию. 

В итоге было доказано:

  • Чтобы обезвредить ураган, нужно поддерживать энергию взрыва каждую долю секунды на протяжении длительного периода времени.
  • Только в этом случае можно рассеять область низкого давления, которая образуется над поверхностью воды и провоцирует возникновение урагана.

Экологическая проблема

И наконец главная проблема – это осадки, в которых содержатся радиоактивные элементы. Ведь если взорвать бомбу в урагане, значит в облаках, которые являются скоплениями водного пара, осядут радиоактивные изотопы, содержащиеся в заряде. И как только эти облака попадут в поток холодного воздуха, произойдет конденсация водных паров. В результате образуется дождь или снег с содержанием радиоактивных частиц.

В этом случае экологической катастрофы не избежать.

Разрушив несколько ураганов с помощью ядерной бомбы, можно убить все живое на планете радиоактивными осадками. 

Один из ярких примеров такого радиоактивного заражения окружающей среды - взрыв на Чернобыльской АЭС, случившийся в 1986 году. Тогда, в результате аварии, выброс в атмосферу радиоактивных компонентов привел к заражению всего живого на площади около 1,5 тысяч квадратных миль. Самое страшное то, что при подобном заражении Земля будет восстанавливаться не одну тысячу лет. Проблема в том, что период полураспада любых изотопов, входящих в состав заряда ядерной бомбы, составляет более тысячи лет. Поэтому, для того, чтобы земля полностью очистилась от радиации, необходимо вдвое больше времени. Именно таким будет период полного распада всех радиоактивных изотопов и элементов, попавших в окружающую среду, на элементарные составляющие.

А ведь радиация, как известно, приводит к полному истреблению жизни. По мнению ученых, если бы власти США приняли решение по применению ядерного оружия в борьбе с ураганами, это привело бы к интенсивному формированию радиоактивных осадков. Попадая в Атлантический океан, такие радиоактивные дожди привели бы к заражению мирового водного бассейна и истреблению всей морской флоры и фауны. Оставшиеся в живых зараженные обитатели моря попадали бы на стол жителей планеты. Таким образом, происходило бы постепенное заражение человечества радиоактивными элементами, что привело бы к глобальному кризису здоровья человеческой популяции и ухудшению жизни на планете.

К тому же, осадки, не попавшие непосредственно в океан, достаточно быстро дошли бы до стран Карибского бассейна и побережья Соединенных Штатов Америки. А это бы вызывало дополнительное загрязнение и истребление всего живого на континенте.

Наука
7 млн интересуются