То, что одним на Дзене можно все, а другим – ничего, уже понятно, если не всем, то большинству.
Обычно ДзеноФоб в подтверждение своей мысли приводит примеры с откровенным и дублированным контентом.
Я же, хотя и пишу сейчас об этой избитой всеми теме, хочу привести в качестве примера другой вид нарушения - а именно обсценную лексику.
Приведу статью из всей известной ВИКИ, которая по цитированию на Дзене бьет все рекорды.
"Обсценная лексика (от лат. obscenus «непристойный, распутный, безнравственный»), непечтная брань, нецензрные выражения, ненорматвная лексика, сквернослвие, срамослвие — сегмент бранной лексики различных языков, включающий вульгарные, грубые и грубейшие (похабные, непристойные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию."
Сделаю и еще небольшую ремарку, но уже настоящего лингвистического толка. Некто А.А.Зализняк, известный в лингвистических кругах как крупный лингвист, называет обсценной лексикой все, что получается по формуле: ненормативный язык – жаргонизмы, диалектизмы, неологизмы и др.
По большому счету, мы должны говорить только о мате, а не о жаргоне, к примеру. У нас же и легкий жаргон попал под удар. Почему, если это всеми лингвистами называется печатной лексикой?
Помнится мне, что на заре, так сказать моей карьеры в Дзене, в прошлом году, одна из моих статей была даже не допущена к показу из-за слово ду..к, при чем не на картинке и не в карточке. Я делала скриншот чужой переписки, и там это слово и вылезло, мою статью не пустили пришлось все менять.
Другая моя статья была ограничена за слова "папик", "телка" и "полтос". Пришлось опять обеднять текст и окультуривать в угоду Дзена.
Прошел год. И ситуация изменилась. С упорством, достойным лучшего применения, сотрудники техподдержки доказывают мне, что ненормативная лексика вполне себе допускается в статье при условии, что она не содержится в карточке, заголовке и описании к материалу.
"Согласно нашим правилам, обсценная и ненормативная лексика не запрещена внутри публикаций Дзена. (от автора - кстати ненормативная – это обсценная плюс то, о чем я писала выше. Ограничения действуют для заголовка и описания материала. То есть, подобная лексика не должна появляться в карточке публикации. Подробнее об этом можно почитать здесь."
Именно поэтому следующие статьи, которые представлены на картинке ниже свободно откручиваются в ленте не ограничиваются в показах и им наливаются показы.
Вместе с тем, как мы с вами знаем, правила едины не для всех. И, если к примеру, обычный автор позволит себе хоть одно слово пусть даже ненормативного толка, точнее жаргон (например, слово «баба» о бабушке), то в лучшем случае алгоритм просто не даст ему показов, в худшем - ограничит за нарушение правил.
Каких? Мне непонятно, ведь согласно информации от сотрудников техподдержки, в содержании публикации обсценная лексика допускается и это не является нарушением.
Так почему же, когда дело касается обычных пользователей, мы по-прежнему получаем от техподдержки вот такие сообщения:
Эти сотрудники работают в разных Дзенах? Или как? И кто из них все-таки прав? И почему все же алгоритм блочит мат внутри статьи у одних (считая это нарушением) и свободно пропускает в ленту статьи с матом у других, этого нарушения не видя?
Обидно еще и за «легонький жаргон и диалект», тут Дзену скоро можно будет писать учебник, который поспорит с любым «бестселлером» науки. Может лучше не доверяться Википедии, а вооружиться учебником? Хотя бы за 8 класс, у меня он есть, могу поделиться.
Лично у меня нет ответов на эти вопросы. А у вас?
Спасибо, что прочитали.
С уважением к вам, Философия Ирен.