Многие пользователи уверены, что компьютер нужно отключать от питания каждый раз, когда прекращается работа. Правильно ли это? Давайте разбираться!
Износ комплектующих
Сторонники непрерывный работы считают, что при каждом включении/отключении создается нагрузка на БП, жесткий диск. А количество циклов ограничено, что выльется в сокращении срока эксплуатации "железа".
С другой стороны, если ПК постоянно активен, даже без особой нагрузки, вращается кулер (вентилятор активной системы охлаждения), службы Windows постоянно обращаются к диску для индексирования данных, диагностики и т.д. Ну и потребление энергии также увеличивается.
В качестве аналогии многие владельцы компьютеров приводят следующий пример: взять автомобильный транспорт с некоторыми проблемами. Если завели его, то лучше не глушить, иначе в следующий раз может не завестись.
Звучит смешно, согласитесь?
Или же такой аргумент - в момент запуска оборудование переживает мощный электрический всплеск. И если нет стабилизатора, то высок риск выхода модулей из строя.
Пообщавшись с работником сервисного центра по ремонту компов, я выяснил, что иногда люди приносят системные блоки, которые вышли из строя именно в момент нажатия на кнопку "Power". Но такое случается чаще в деревнях, где напряжение нестабильно. И вместо 220 В при включении может зайти все 280! А БП не рассчитан на такой диапазон.
Лично я каждый вечер выключаю ноутбук. И даже кабель из розетки извлекаю (поскольку старенький блок питания начал издавать звуки высокой частоты, похожие на комариный писк). А утром снова запускаю. И так уже на протяжении 5 лет. Жесткий диск, вентилятор - работают исправно.
Но, как оказывается, есть "золотая середина" - режим сна! Можно даже не отключать ПК, а просто отправлять его в состояние ожидания. При этом энергопотребление сокращается до минимума, все запущенные приложения продолжают функционировать после "пробуждения".
А что Вы думаете по этому поводу? Какой подход используете и почему?
Понравилось - подпишитесь и поставьте лайк (палец вверх)!