Найти в Дзене
"Скрытый смысл"

Парадоксы инвестирования или почему разоряются даже при удачных сделках?

https://www.uib.no/sites/w3.uib.no/files/styles/content_main/public/media/seth_kaplan.jpg?itok=HWxOlNgn&timestamp=1415273415
https://www.uib.no/sites/w3.uib.no/files/styles/content_main/public/media/seth_kaplan.jpg?itok=HWxOlNgn&timestamp=1415273415

Есть старая шутка, которой опытные брокеры разыгрывают молодых:

Был капитал 150 000, сначала на 10% упал, а потом вырос на 10% . Выиграли вы или проиграли в итоге?


Пока вы считаете в уме, покажу красивую картинку, чтобы скрыть ответ.

Устный счёт. Николай Богданов-Бельский. Источник: nsartmuseum.ru
https://diletant.media/upload/medialibrary/e97/e9747111f209114530d127bce6142a51.jpg
Устный счёт. Николай Богданов-Бельский. Источник: nsartmuseum.ru https://diletant.media/upload/medialibrary/e97/e9747111f209114530d127bce6142a51.jpg

Итак, если вы посчитали примерно так
150000/1,1*1,1 = 150 000
т.е. вы считаете, что остались при своих, то у меня для вас плохая новость.

Правильно так,
150000*(1-0,1)*(1+0,1) = 150000*0,9*1,1=148 500
или минус 1% от первоначального депозита.



Ну хорошо, поступим наоборот, сначала вырос, а потом упал. Тут-то точно удалось что-то заработать?
Традиционная картинка на подумать...

"В стране невыученных уроков"  1969 год
https://f.kinozon.tv/примеры_кадров/153738/В_стране_невыученных_уроков-10.jpg
"В стране невыученных уроков" 1969 год https://f.kinozon.tv/примеры_кадров/153738/В_стране_невыученных_уроков-10.jpg

Ну, тут уже никто, наверное, не ошибся.
150000*1,1*0,9 = 148 500 и тоже
минус 1% от первоначального депозита.

Э
то одинаково для любой суммы депозита, для 150000 просто легче запутать, и для любых процентов колебаний. Точнее, конечно, убыток будет разный, но всегда именно убыток.
Для 20% колебания - потеря 4%, для 25% качелей - 6,25%, для 30% - 9%...
Формула понятна - квадрат отклонения.

Но даже после этой разминки многие не могут принять следующий факт.
Допустим, вы потеряли 30%, а потом заработали 40%. Итог?
Берём стартовый капитал ровно за 1, так как цели запутать не стоит.
1*(1-0,3)*(1+0,4) = 0,7*1,4 = 0,98 или
минус 2%!

Вдумайтесь, вы играли на бирже, провели 2 сделки, причём вторая намного эффективнее, чем убыток в первой, но в сумме - потеря!

Конечно, никакого парадокса тут нет, просто убыток шёл от большой суммы капитала, а прибыль - от маленькой.

Настоящий шок люди испытывают, когда пробуют смоделировать самую выигрышную ситуацию: заработали 40%, потом потеряли всего 30%.
Ну тут-то по любому должна оставаться прибыль!

https://www.neizvestniy-geniy.ru/images/works/photo/1/139571_1.jpg
https://www.neizvestniy-geniy.ru/images/works/photo/1/139571_1.jpg

1*(1+0,4)*(1-0,3) = 1,4*0,7 = 0,98 или снова минус 2%!

Я не знаю Вас, уважаемый Читатель.
Может вы пожали плечами и сказали: - Арифметика, детские задачки!
Но я видел людей с высшим образованием, которые начинали яростно пересчитывать на калькуляторе, в Экселе, на бумажке, расставлять скобки, переходить к простым дробям....
с возгласами - "Ну этого же не может быть! Где ошибка то?"


Ошибки нет. Просто опять "эффект базы", убыток вы несли от бОльшего вложения, поэтому в итоге величина потерь больше величины прибыли.

Задумайтесь над этим, прежде чем открывать депозит у брокера, и тем более использовать плечо даже на стопроцентно выгодной сделке.

Ставьте лайк, если было интересно и подписывайтесь, если хотите узнать, какие парадоксы скрывает теория волн Эллиотта, и почему вы всегда покупаете поздно, а продаёте рано.