Не все расходы на услуги представителя можно взыскать с ответчика. Суммы, которые компания выплатила юристу в качестве гонорара за успешный исход дела, она возместить не сможет.
Компания выиграла иск к отделению ПФР о возврате 671,8 тыс. руб. излишне уплаченных страховых взносов. Когда решение суда вступило в силу, организация через арбитражный суд потребовала с фонда 100 тыс. руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Суд заявление компании удовлетворил, но не в полном объеме. Фонд должен был возместить ей 55 тыс. руб. судебных расходов. ПФР с решением не согласился и потребовал снизить сумму до 20 тыс. руб. Он считал, что компания заявила слишком большие требования.
7 из 10 юристов готовы к оплате по результату, согласно результату опроса более 500 юристов на сервисе PLATFORMA
Апелляция пришла к выводу о необходимости частичной отмены решения суда первой инстанции. Судьи привели следующие аргументы. Компания заключила с предпринимателем договор на оказание юридических услуг. Общая стоимость услуг юриста по договору составила 100 тыс. руб. Оплату организация подтвердила платежками. Но сам факт того, что организация получила услугу, нельзя считать безусловным основанием для возмещения расходов в заявленном размере. По условиям договора окончательный расчет на сумму 50 тыс. руб. компания должна оплатить в течение трех рабочих дней после внесения решения суда первой инстанции. И только при условии, что суд удовлетворил требования заказчика. Значит, выплата этой суммы зависит от положительного итога рассмотрения дела.
Апелляция пришла к следующему выводу. «Гонорар успеха» нельзя взыскать в качестве судебных расходов с оппонента клиента. Судьи снизили сумму судебных расходов, которую ПФР возместит компании, до 20 тыс. руб. Источник: постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 № А44-1863/2018
Продолжение на сайте «PLATFORMA.MEDIA»
