Истина. В обычной жизни про неё много говорят, но не всегда представляют, о чём именно говорят.
Истина - это то, что упрощает мир. Антуан де Сент-Экзюпери
Истине не нужны боксерские перчатки. Елена Блаватская
Величайшие истины — самые простые. Лев Толстой
Впрочем, многие философы всё-таки пытаются дать простой ответ на этот вопрос. Можно выделить три разных ответа, точнее даже, три философские традиции.
1. Истина — то, что ясно.
Декарт считал, что нельзя брать за истину что-то, в чём есть хоть малейшее сомнение. Истина должна быть проста и понятна, даже очевидна, как и его знаменитый тезис cogito ergo sum.
Декарт не был одинок. Так же считали Брентано, Гуссерль и даже идеи Платона можно трактовать именно в этом ключе.
Абсолютно ясно, что истина то, что абсолютно ясно. А если кому-то это неясно?
Если кому-то абсолютно отчётливо и ясно, что Земля квадратная, то это истина.
2. Истина — то, что признаётся большинством.
Или то, о чём есть общепринятое соглашение. Беркли, Мах, Авенариус придерживаются позиции, что истина зависит именно от мнения большинства.
Можно сделать соцопрос, и если большинство не согласится с этой теорией, то она не является истинной.
Если большинство признает или договорится, что Земля квадратная, значит, истина то, что Земля квадратная.
3. Истина — то, что полезно.
Прагматическая традиция делает акцент на том, что приносит пользу или успешные результаты. Но и марксизм во многом близок именно к этому ответу.
Прагматическая традиция полезна, особенно для прикладных областей науки... но это не значит, что она истинна.
Если для кого-то (или для общества) полезно, что Земля квадратная, то это истина. Пусть будет, зато площадь считать удобнее!
