Яркий пример той историографической (точнее, фолькхисторической) традиции, которую основали недоброй памяти маршалы советской исторической науки Греков и Рыбаков https://history.wikireading.ru/300854 и которая в художественном отношении ярко выражена в убогой "Руси изначальной" Иванова (и еще более убогой экранизации), Лучше эддическую песь про эти события почитать, в самом-то деле: https://norse.ulver.com/src/edda/hamdis/ru.html
Хотя сама по себе гипотеза о Германарихе как прототипе Кащея с высокой степенью вероятности верна, но практически все остальное - сплошной фейспалм. Ладно постоянные предположения и допущения - для поп-науки это еще куда не шло. Но уже проведение прямой преемственности между кустами черняховских поселений и летописными племенами (при том, что археологически континуитет не очевиден, а сами летописные племенные княжения образовались незадолго до их письменной фиксации - по общему мнению историков в VI-VIII веках) - это очень, очень плохо.
Дальше начинается совсем сумеречное состояние сознания - черняховцы оказываются, во-первых, однозначными славянами, во-вторых, создателями идеализированного протоСССР - миролюбивого, эгалитарного и процветающего, под боком у которого обосновались незадачливые нацисты из карикатур 30-х в виде готов. И не важно, что они долго и небезуспешно воевали с самой Римской империей, нанося поражения армиям императоров (разгромили и убили Деция под Абритом в 251 и Валента под Адрианополем в 378), брали укрепленные города - но оказались безсильны против ополчений гречкосеев.
А дальше начинается уже евразийство с братушками-гуннами, помогающими призвать к порядку недолугих нацистов. Ну и конечно сведения из Иордана трактуются совершенно произвольно.
А между тем, современная археологическая наука однозначно соотносит готскую страну Ойум с Черняховской культурой, а славян рассматривает как переферийный и второстепенный элемент в её составе:
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=8654
Можно предположить, что готы, прийдя в Причерноморье с берегов Балтики в период потрясений, связанных с Маркоманнскими войнами, заняли место господствующего кшатрийского элемента, нечаянно возродив систему геродотовой Скифии, и заняв в ней место царских скифов, а вот старожилы воспроизвели этос скифов-пахарей, или, как скажут через 13 веков новые кшатрии этой земли - "гречкосеев и свинопасов".
И именно обеспечение продовольствием и сырьем со стороны подчиненных племен позволили готскому народу-войску стать столь серьезной угрозой для рубежей ослабленной Римской империи. И этот же фактор способствовал развитию культуры -у готов был собственный алфавит, разработанный, правда, сыном рабов из числа пленных римлян - епископом Ульфилой, который перевел на готский Евангелие.
При этом покоренные, особенно на переферии, сохраняли полное самоуправление во внутренних делах. Можно предположить, что Германарих в условиях укрепления Римской империи при Константине Великом и его наследниках, действительно начал проявлять тиранию в отношении исстари покоренных племен, и одновременно осуществлял широкую экспансию по Центральной и Восточной Европе - например, покорил дотоле не интересных ему праславян-венедов, а городища Мощинской культуры (предположительно балтской) по Верхней Оке в этот период подвергаются разорению, и еще много где отмечаются следы жестоких завоеваний. И это вызвало переход части покоренных на сторону гуннов, когда те пришли. Но расплата за переметничество была тяжелой - вся Черняховская культура была разрушена дотла.
Праславяне, жившие на её северной перефирии, однако, хоть и испытали колоссальный культурный регресс, но пострадали меньше иных и, когда к концу V века остготы и прочие германцы отомстили гуннам на Недаве (463), а леса и степи успокоились после передала гуннского наследства - сплотили вокруг себя уцелевшие и оставшиеся на месте ошметки черняховцев в виде племенного союза антов (Пеньковская культура), которые даже в этом состоянии намного превосходили словен (Пражско-Корчакская культура) и венетов (Суково-Дзедзицкая и Псковская культура длинных курганов, а может и Колочинская). Наличие мощнейшего иранского влияния на неё хорошо видно по таким этнонимам выходцев из антского круга, как хорваты и сербы.
