Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кухонные посиделки

Теория "альфа - самцов" не работает?

Во все времена люди строили разные теории, как понравится противоположному полу. Приходила и уходила мода на ту или иную внешность на женщин и мужчин. На требования к противоположному полу. И всегда было стремление узнать – а как сыграть в эту рулетку отношений, чтобы найти того самого/ту самую. Выдвигаются очень нелепые теории. Делаются духи с феромонами, другие ухищрения. Но почему то в обычной жизни они не работают. Я уверена, что иногда мужчины просматривают разные женские теории про отношения и ржут в голос. Мол, бабы – дуры, что с них взять. Но ведь и у мужчин с этим не лучше. Я тоже иногда просматриваю такие и хихикаю. Но есть одна теория, которая лично меня очень удручает. Не только по причине ее неправильности, а скорее по распространению среди населения. И тем, что внешне похожа на правду. Это теория альфа – самцов. Она основана на поведении некоторых видов обезьян. Подчеркиваю, некоторых. Прежде всего, шимпанзе. Мол есть красный мужик, мачо, под которого готова лечь любая
картинка найдена на просторах интернета
картинка найдена на просторах интернета

Во все времена люди строили разные теории, как понравится противоположному полу. Приходила и уходила мода на ту или иную внешность на женщин и мужчин. На требования к противоположному полу. И всегда было стремление узнать – а как сыграть в эту рулетку отношений, чтобы найти того самого/ту самую.

Выдвигаются очень нелепые теории. Делаются духи с феромонами, другие ухищрения. Но почему то в обычной жизни они не работают.

Я уверена, что иногда мужчины просматривают разные женские теории про отношения и ржут в голос. Мол, бабы – дуры, что с них взять. Но ведь и у мужчин с этим не лучше. Я тоже иногда просматриваю такие и хихикаю. Но есть одна теория, которая лично меня очень удручает. Не только по причине ее неправильности, а скорее по распространению среди населения. И тем, что внешне похожа на правду.

Это теория альфа – самцов. Она основана на поведении некоторых видов обезьян. Подчеркиваю, некоторых. Прежде всего, шимпанзе. Мол есть красный мужик, мачо, под которого готова лечь любая самка. И они ложатся и продолжают его род, его генотип. Как лучшего самца. А остальные довольствуются жизнью монахов или пытаются любить друг друга.

Но вот в чем фокус – если бы наличие силы и агрессии, чем обладают альфа – самцы, являлось бы шансом на выживание, то человеков бы не было. Выжили бы неандертальцы. Они более сильные, более выносливые. Во временя одновременного существования есть некоторые доказательства, что даже более умелые, и возможно, более разумные. А они вымерли. Естественный отбор.

За счет чего же выжили более слабые человеки и заполонили мир? Стали вершиной эволюции и пищевой цепочки?

Часть ученых считает, что механизмом выживания оказался альтруизм. Да-да. Банальный альтруизм. Способность пожертвовать собой, своими интересами, деньгами, и даже жизнью ради другого человека. Я не буду тут ссылаться на научные труды, кому интересно – поисковики в помощь. Лучше не Википедия – там про это явление очень мало.

В некотором смысле альтруизм является свойством большинства биологических видов. Прежде всего матерей по отношению к своим детенышам. Но до определенного предела. Детеныш становится взрослым и альтруизм выключается. В некоторых видах отцы тоже обладают зачатками альтруизма Особенно у стайных животных.

Именно альтруизм в совокупности с разумом сделал человека венцом природы.

А теперь – ответьте сами себе. Может ли при выборе партнера биологически не учитываться основной фактор – гарантия выживания вида? Если для выживания нужен альтруизм, значит именно альтруисты имели на протяжении тысяч лет возможность размножаться.

А есть ли альтруизм у классически описанных альфа – самцов? Нет, такого нет.

Люди – существа любопытные. Как сороки. И нам конечно интересно, а что там такое блестящее? Альфа –самец? Хмм, это интересно, вдруг у него толще? Или яркая альфа – самка, а вдруг у нее поперек?))) Или из золота, реально.))))

Но это именно что любопытство. Желание посмотреть. А не выбор пары.

Выбор пары осуществляется именно по признаку альтруизма. Недаром барышни, нормальные, адекватные, закатывают глаза и в ужасе взирают на «попаламщиков». Этим барышням не надо, чтобы на них тратили деньги, чтобы попить кофе на халяву и т.д. Они ищут доказательства способности к альтруизму.

Ровно также падают в обморок и ругаются на меркантильных женщин мужчины. Меркантильная – значит ей надо для себя лично. Значит, она не способна к альтруизму. У нее нет хорошей генетики, чтобы передать потомству.

Да и самой способности дать жизнеспособное потомство у нее нет. Потому что альтруизм – это прежде всего про рождение и воспитание детей. Слишком много лет требуется человеческим детенышам, прежде чем стать самостоятельными. И если у матери нет альтруизма, значит она на них забьет или загрызет. Они будут ей мешать. И если у отца нет способности к альтруизму, значит он бросит своего детеныша. Тот ему за годы надоест.

Все великие цивилизации рождались с лозунгами: «сам погибай, а товарища выручай», «один за всех и все за одного». Все войны выигрывались именно с этими лозунгами. Провозглашалось право на жизнь данного общества.

И все цивилизации умирали при лозунгах «человек человеку волк», «моя хата с краю» и т.д.

К моему великому сожалению, люди выбирают не только сердцем и биологией. Выбирают и разумом. А альтруизм – это за гранью разума. И сейчас многие на перепутье. Разум – или выбор душей, телом, биологией, интуицией.

Кстати, вспомним сказки любого народа мира. От избранника/избранницы не требуется ни красота, ни богатство. Требуется доброе сердце. Альтруизм. Который позволит не обидеть партнера, вырастить детей и выжить. Как биологическому виду.

В странное время мы живем.