На фото вирус- бактериофаг с "ногами и головой") Бактериофаг это в переводе пожирающий бактерий.
Живое и не живое одновременно? В организме живой, вне организма вроде как и нет. Живое имеет обмен веществ, питается, размножается, видоизменяется,передает наследственную информацию.В литературе это описывается еще более информативно и более сложно, однако понимания в полной мере нет.
Например такое отличие живого от неживого.
1)живые организмы имеют клеточное строение, не живое состоит из атомов 😊
2)в состав клеток входят высокоупорядоченные макромолекулярные органические соединения – биополимеры (белки и нуклеиновые кислоты: РНК и ДНК)..... .
1.Живые организмы имеют клеточное строение - А бактерия? Это одна клетка, вирус вообще не имеет клеточного строения, или прокариот (имеет полу мембрану, проще сказать полуклетка), но они живые?
2.Или такое высказывание-не живое состоит из атомов, а разве не всё состоит из атомов и имеет определенную структуру.
Вирус-огромная молекула, которая в определенных условиях мертвая, а при других живая.Так мертвый вирус или живой?
Кто же такие живые и мертвые?
Человек у которого диагностировали смерть мозга, но еще долго можно поддерживать на аппаратах искусственной вентиляции легких и деятельности сердца, причем он получает и питание, живой он или нет? Медицина считает, что при диагностировании смерти мозга человек не живой, мертвый. Тогда дерево, корни которого являются своего рода аппаратами поддержания жизни тоже не живое, да и мозга там нет?
Способность к самовоспроизведению, о как-определяет понятие живого и не живого? Генетически вывести животное не способное к самовоспроизведению, а способное только к росту (накоплению мышечной массы) вполне возможно, но оно живое?
Неорганическая природа. Робот с искусственным интеллектом, причем интеллект создадут такой,что при общении не отличишь от человека, сможет сам создавать себе подобных ( а какая разница половым путем, из пробирки или на конвейере, процесс самовоспроизведения есть) и передавать накопленную информацию в электронном виде своим "потомкам", и потреблять энергию(питаться). Он живой? А может для живого не обязательно органическое строение?
Наличие чувств определяют отличие живого от не живого? Совесть, любовь, страх, желание, радость.... присущее всему живому, у разных существ в разной степени развития и даже бактерия будет убегать от хим. вещества которое ей не нравится. Хемотаксис — двигательная реакция микроорганизмов на химический раздражитель, тем не менее это своего рода чувства, мы то же автоматически поворачиваем голову в сторону приятного запаха, или отворачиваемся если запах неприятен.
А тогда "совершенный" солдат (что пытаются, а может быть уже и создали) не обладающий никакими чувствами, но способный говорить, питаться, выполнять команды, принимать решения, способный к размножению, он будет живой? Вроде как да, но подумаешь..., как будто бы и нет.
Наличие души-определяющий фактор?Но в нашем представлении души нет у растений,бактерий,вирусов... , а они живые?
Напишите свое мнение, пусть даже оно будет абсурдно на первый взгляд,кто знает.... . Ставим 👍 если живые.
