Торсионные поля изначально не имели никакого отношения к лженауке, шапочкам из фольги и прочего мракобесия - эта была вполне серьёзная теория, которая не нашла подтверждений и от которой физики отказались.
Однако, многие научные фрики, а также эзотерики от концепции не отказались и во всю её поддерживают. Торсионными полями пытаются объяснить магию, продают специальные приборы, которые якобы создают эти самые поля и так далее.
Конечно же, этим мракобесие не заканчивается. Наука - очень странная вещь. Не сама по себе, а в глазах целевой аудитории. С одной стороны, ей не доверяют (взять те же теории заговоров), с другой стороны она, напротив, воспринимается как нечто достоверное, волшебное и серьёзное.
Иными словами, если взять шамана с бубном, то далеко не каждый будет верить в его магическую силу; но если к бубну прикрутить торсионные поля, квантовую физику и просто кучу умных слов, то доверие сильно повысится.
Те, кто читали другие статьи на моём канале, или же просто внимательные читатели, обратившие внимание на само название статьи могут недоумевать - как, я сам пишу на эзотерические темы, рассуждая о чакрах и астральных путешествиях, а тут же выступаю против эзотерики и магии!?
Это не совсем так. Я не выступаю против самой магии, более того, я сам её практикую, и естественно, верю в неё (иначе бы не практиковал бы). Я выступаю против мракобесия и лжи. И сейчас объясню что я имею ввиду.
Наука и то, что мы называем мистикой, лежат в разных плоскостях. Пока ещё не создано приборов и научных методов, позволяющих измерить чаркы или силы магического воздействия. Нет способов ни доказать, ни опровергнуть существования тонкого мира, соответственно, рассматривать магию, тонкий мир, мистику с научной точки зрения не имеет смысл.
Любая эзотерическая теория не может быть научной просто потому, что она не подходит под критерии научности. Наука занимается своей областью - а именно, изучением материального мира, магия - своей. Где-то магия может использовать научные знания (например, в астрологии используются астрономические достижения), где-то учёный может использовать магию (в любом случае, никакие магические методы не будут сами являться доказательством какой-либо гипотезы, но они могут помочь самому учёному найти эти доказательства), но пока нет прямых способов научно хотя бы описать магические знания.
Попытки делаются, но они пока не успешны.
Однако, многие авторы утверждают, что они сумели научным способом доказать некие эзотерические вещи. Но на деле, подобные работы - лишь фальсификация, ошибки проведения эксперимента, ошибочные выводы или просто нагромождение наукообразных слов.
И дело здесь не в неком заговоре, который пытается скрыть от людей существование магии - тем более, что несмотря на отсутствие научных подтверждений, в неё (в том или ином виде) итак верит больше людей, чем не верит.
В мире огромное количество непознанных вещей, и магия одна из них. Я лично верю, что когда-то наука сможет описать и объяснить, в том числе, и мистические явления, но пока эти две области никак не соприкасаются. В этом смысле - магия является вопросом веры: вы можете верить в неё, можете не верить, но не можете измерить в лаборатории.
Несмотря на все эти вещи, большое количество людей пытаются связать магию и науку, и даже "находят" её научные подтверждения. Все эти люди делятся на три категории.
Шарлатаны. Те, кто осознаёт, что они обманывают людей, но всё равно делают это ради прибыли.
Полу-шарлатаны. Они осознают, что их научные теории не стоят и гроша, но тем не менее, в саму мистику (будь то магия или религия) они верят, а науку используют лишь для того, чтобы привлечь больше людей. Иными словами, такой человек действительно умеет снимать порчи, но для солидности он это называет "метод исправления негативного торсионного искажение в вашем биополе" (ну как-то так). Он понимает, что его слова не несут в себе никакого реального смысла, но будут звучать убедительней.
Научные фрики. Те, кто искренне верит в свои теории и в их научность.
На этом всё, спасибо что дочитали.
