В период Высокого Средневековья организованной пехоты в европейских армиях практически не было, исключая стрелков - лучников и особенно арбалетчиков. Но стрелки - это стрелки, чаще всего они играли вспомогательную роль. Основной ударной силой вплоть до конца XIV века были рыцарские "копья".
Обычно, когда говорят о средневековой пехоте, которая была в состоянии эффективно сражаться с закованными в броню кавалеристами, вспоминают швейцарские баталии (в данном случае баталия - это вид воинского построения). Могут вспомнить испанские терции или знаменитых ландскнехтов из германских княжеств. Однако мало кто помнит, что еще до швейцарцев использовали против кавалерии "лес пик" жители маленькой равнинно-горной страны - Шотландии...
Структура и название
Это построение называлось "шилтрон" (современное произношение - скилтрон). Известно про него, к сожалению, не очень много. Мы знаем, что шилтроны представляли собой формирования пикинеров, и, особенно в ранний период, имели круглую форму. По крайней мере, во время знаменитого восстания Уоллеса - а это конец XIII века.
Если насчет швейцарской баталии мы знаем форму построения, знаем глубину, знаем среднюю длину пик и некоторые тактические особенности построения (например, наличие алебардщиков во втором ряду), то про шилтроны информации у нас почти нет. Известно лишь, что название это с английского ("schiltron") буквально переводится как "движущийся лес", и основой его были пикинеры. Также известно, что изначальной формой шилтрона, в отличие от швейцарского каре-прямоугольника, был круг.
Уоллес в битве при Фалкирке использовал шилтроны как сугубо оборонительные формации, и битву ту проиграл. Дело решило налаженное боевое взаимодействие стрелков с рыцарской кавалерией: лучники расстреляли неподвижно замершие ряды пикинеров, а таранный удар конницы добил их окончательно.
Но еще до этого англичане, пытаясь атаковать шотландскую пехоту исключительно конницей, как они привыкли (напоминаю - упора на лучников в английской армии еще нет), несли очень тяжелые потери.
В каком-то смысле, кстати, Фалкирк оказал важное влияние на ход британской военной мысли: до бриттов дошло, что от лука может быть реальная польза, и они учли этот фактор, ввязавшись в Столетнюю войну...
Но впрочем, мы о шилтронах. Шотландские пикинеры восстановили свое реноме в 1314 году, при Баннокберне. Там шилтроны впервые пошли в атаку шагом, превратившись из сугубо оборонительного строя в строй универсальный. Наверняка при этом они изменили форму строя - выдерживать формацию круга в движении невозможно, строй волей-неволей примет прямоугольную форму.
При Баннокберне шилтроны настолько убедительно доказали свою боеспособность, что превратились в излюбленный шотландский строй еще лет на 100-150. Но, к сожалению, в отличие от швейцарцев, шотландцы так и не додумались, что с течением времени в привычную тактику надо вносить изменения...
Обычное вооружение шотландского воина в те годы не отличалось от английского или французского: шлем - сервильер или шапель, обычный меч или фальшион на боку, акетон и, если повезет, кольчуга в качестве доспеха. Кстати о доспехах: серьезным минусом шотландского шилтрона могло быть отсутствие щитов у воинов - если они использовали нечто похожее на тяжелую пику (которая длиной до 5 м), то ее нужно держать обеими руками.
А более короткое пехотное копье или рогатина никакого преимущества над конницей не даст...
В отличие от античных сарисс, средневековая типовая пика не имела противовеса, а поэтому была очень неуклюжей. Античный сариссофор, грубо говоря, мог повесить на левое предплечье средних размеров щит - его пика сбалансирована, и со щитом на одной руке ты ее удержишь.
А средневековый пикинер - нет. Особенно когда с той стороны на острие всадник налетает. Поэтому он нуждался в хороших доспехах. Успех испанских терций и швейцарских баталий напрямую зависел от качества брони у бойцов передних линий.
А в средневековой Шотландии и с доспехами, и с деньгами у населения было не очень хорошо...
Экономическая подоплека
Лицо войны всегда и везде определяет экономика. Шотландия - страна бедная, а кроме того, к XIII веку еще не полностью перешла от кланового образа жизни к феодальному - на тот момент куда более современному.
Хорошей и многочисленной конницей шотландцы не располагали никогда. Рыцарское сословие на момент начала войн с Англией там уже существовало, но было малочисленным и небогатым, поэтому пехоту им приходилось использовать вынужденно. В битве при Баннокберне, например, со всей страны под знамена шотландского короля удалось собрать всего 500 рыцарей, тогда как пехоты набралось около 5 тысяч.
Кроме того, шотландский рыцарь в среднем имел худшие доспехи и худшего коня, нежели английский.
Поэтому использование пехоты для боев с кавалерией для шотландцев стало вынужденной, крайней мерой (как и для швейцарцев, кстати). Их собственная малочисленная конница предпочитала действовать с опорой на шилтроны, прячась за "лесом пик" и вылетая оттуда, когда враг уже отступает после неудачной попытки вломиться в пикинерский строй. Примерно так они и воевали до конца XIV века.
Но серьезным минусом оказывалось отсутствие хороших доспехов у значительной массы солдат. Пикинер из шилтрона был абсолютно беззащитен перед английским лучником - ни щита, ни кирасы...
А своих высокопрофессиональных стрелков шотландцы так и не завели.
Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Официальный паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika
