Найти тему
Digital Nomad

Инвестиционный портфель в ожидании рецессии

Оглавление

Индекс широкого рынка S&P500 находится на исторических максимумах. Статистические данные сигнализируют о замедлении экономики.

График S&P500 с 2005 года по сегодня. В правой части возможно фигура "двойная вершина", обычно это финальная стадия пузыря, после которого идет резкое снижение. Есть вероятность, что рост продолжится. Но соотношение риск-прибыль в такой ситуации не позволяет ингорировать риски - упасть может в 2 раза, а вырасти на 5-10%.
График S&P500 с 2005 года по сегодня. В правой части возможно фигура "двойная вершина", обычно это финальная стадия пузыря, после которого идет резкое снижение. Есть вероятность, что рост продолжится. Но соотношение риск-прибыль в такой ситуации не позволяет ингорировать риски - упасть может в 2 раза, а вырасти на 5-10%.

Как говорится - "Рецессия это то, что можно увидеть в зеркало заднего вида". Для официального признания факта рецессии, необходимо чтобы два квартала подряд ВВП снижался. То есть к этому моменту пройдет уже полгода.

В таких условиях покупать акции не разумно - лучше подождать. Конечно, в идеальном случае надо купить в нижней точке просадки в кризис, но никто не знает заранее, ни когда кризис начнется, ни лучший момент для покупки. Что же делать? Просто держать деньги на счете - инфляция будет снижать покупательскую способность денег, в долларах это около 2% в год, но тоже обидно.

Поиск вариантов

Если акции покупать не разумно, как насчет облигаций (или как их называют на английском - бондов)? Выбор бондов номинированных в долларах для неквалифицированного инвестора у Тинькофф Инвестиции крайне ограничен. Но сейчас я перенес депозит в Interactive Brokers, там от доступных вариантов глаза разбегаются.

Номинал облигаций начинается от 1000$ (возможно есть и меньше, но это редкость). Значит на свои 5000$ я смогу купить 5 облигаций, и шестую когда уже продам Kraft Heinz [KHC]. Выглядит не очень гибко, и не очень надежно, у меня совсем нет опыта в выборе бондов.

Для решения подобных проблем существуют ETF - Exchange Traded Fund, фонды где управляющие как раз подбирают бумаги. ETF может быть специализирован на казначейских облигациях, повторять какой-то фондовый индекс (тот же S&P500), включать корпоративные облигации, акции какого-то сектора и т.д.

Таким образом достигается диверсификация - фонд может включать сотни бумаг и покупая акцию фонда ты владеешь небольшой частью каждой из бумаг, которые входят в фонд. К тому же акции ETF обычно стоят около 100$, что позволяет более гибко управлять долями в портфеле и докупать новые, ведь довнести 100$ сильно проще, чем 1000$.

Подбор ETF

Я поискал фонды инвестирующие в бонды на etfdb.com, в мой список попали: BND, LQD, EMB, IGSB

BND - Vanguard Total Bond Market ETF, состоит преимущественно из государственных облигаций США
BND - Vanguard Total Bond Market ETF, состоит преимущественно из государственных облигаций США
LQD - iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF, состоит из корпоротивных облигаций в инвестиционным рейтингом
LQD - iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF, состоит из корпоротивных облигаций в инвестиционным рейтингом
EMB iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF, состоит из государственных и корпоративных облигаций развивающихся рынков (Россия, Перу, Казахстан и тд)
EMB iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF, состоит из государственных и корпоративных облигаций развивающихся рынков (Россия, Перу, Казахстан и тд)
IGSB - iShares Short-Term Corporate Bond ETF, состоит из коротких корпоративных облигаций
IGSB - iShares Short-Term Corporate Bond ETF, состоит из коротких корпоративных облигаций

Почему именно эти? Короткие облигации надежнее длинных, государственные облигации надежнее корпоративных. Инвестиционный рейтинг для корпоративных снижает риск банкротства эмитента. Развивающиеся рынки добавил для диверсификации рисков, чтобы не быть привязанным к экономике США

Поведение в кризис 2008 года

В момент выбора ETF я сморел еще и на то, как котировки фонда вели себя в момент кризиса 2008 года, смотрел на максимальную просадку, поэтому фонды организованные позже 2008 года не попали в мою выборку.

Обратил внимание на интересную особенность - выбранные фонды начинали падать раньше акций и падали значительно меньше, но и восстановление цены происходило раньше! То есть храня деньги в таком фонде, можно было при восстановлении цены продать акции фонда и купить акции компаний почти на самом дне! Вот несколько иллюстраций:

Синий - IGSB, желтый - SP500. Макимальная просадка у фонда в октябре 2008 (около 10%), к январю 2019 цена востановилась. У SP500 максимальная просадка к марту 2009, составила почти 50% (то есть в два раза упала стоимость)
Синий - IGSB, желтый - SP500. Макимальная просадка у фонда в октябре 2008 (около 10%), к январю 2019 цена востановилась. У SP500 максимальная просадка к марту 2009, составила почти 50% (то есть в два раза упала стоимость)
Синий - BND, желтый - SP500. Очень похожая картина
Синий - BND, желтый - SP500. Очень похожая картина

Проверка на исторических данных

Еще тщательно взвесив риски, я решил добавить ETF на золото - GLD, золото в кризис 2008 года сильно выросло в цене. При этом фонд развивающихся рынков EMB убрал - риски в момент кризиса перевешивали доходность.

В тоже время появились сомнения в рарузмности вложения в фонд LQD - фонд корпоративных облигаций, ведь инвестиционный рейтинг штука условная, а грядущий кризис вероятно и будет вызван колоссальным корпоративным долгом.

Предварительный портфель получился BND - LQD - IGSB - GLD, равными долями. Если прогнать по историческим данным за 2008 - 2010 год, получится такая картина:

Весьма неплохо, ведь задача портфеля не потерять деньги и переложиться в акции в момент кризиса.
Весьма неплохо, ведь задача портфеля не потерять деньги и переложиться в акции в момент кризиса.
Максимальная просадка -12,58% против -48,47% у S&P500
Максимальная просадка -12,58% против -48,47% у S&P500

Для этих тестов я использовал https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio

Там же есть возможность оптимизировать портфель под разные цели, чем я и воспользовался, получилось, что если оптимизировать по коэффициенту шарпа, то LQD также несет лишние риски. Оптимальное соотношение вышло таким:

 Если округлить - IGSB = 50%, BND = 40%, GLD = 10%
Если округлить - IGSB = 50%, BND = 40%, GLD = 10%

Окончательный вид инвестиционного портфеля

Просадка -6,57%
Просадка -6,57%
-12

В ожидании рецессии будут поступать дивиденды, которые покроют потери от инфляции. Когда она наступит, никто точно не знает, но я буду готов.