Понятие космических войн ассоциируется у нас с научной-фантастикой или, как минимум, с очень отдалённым и туманным будущим. К тому же практически любой скажет, что милитаризация космоса «запрещена официально». Да, действительно, существует Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (он же – Договор о космосе) 1967 года.
В соответствии с этим договором запрещены размещение на орбите Земли, на Луне и других небесных телах ядерного и других видов оружия, а также их испытания. Вот только этот договор оставляет достаточный простор, которым космические державы прекрасно пользуются.
Хочешь мира?..
Не нужно питать иллюзий о том, что именно в космосе все внезапно забыли о политике и собственных интересах. В случае возникновения открытого конфликта там развернётся максимально ожесточённое противостояние, так как в современном мире невозможно переоценить значимость спутниковых систем, которые обеспечивают функционирование и каналов управления ракетными системами, и каналов связи между подразделениями, а также значительной части разведывательных систем. Именно поэтому, несмотря на официальное отсутствие в космосе оружия, подготовка к открытому противостоянию ведётся и всегда велась полным ходом. Задачи по сути две: уничтожение вражеских и наращивание собственных орбитальных группировок.
Практически любое столкновение для космического спутника является фатальным, а большинство из них при этом не имеет возможности быстрого изменения орбиты. Следует также понимать, что повысить защищённость космического аппарата практически невозможно – именно поэтому основным способом защиты от вражеской атаки является наращивание орбитальных группировок и запуск дублирующих спутников.
Что мы имеем сегодня?
На сегодняшний день 4 космические державы под видом гражданских экспериментов сбивали собственные спутники: СССР (читай: Россия) и США делали это ещё во время активного этапа космической гонки, демонстрируя своё превосходство, Китай в 2007 году уничтожил свой метеорологический спутник запуском многоступенчатой твердотопливной ракеты (есть мнение, что их программа «морской старт» в принципе направлена именно на отработку технологий уничтожения КА), а Индия в марте 2019-го сбила свой спутник на низкой околоземной орбите, объявив себя полноценной космической державой.
А что по поводу наращивания группировок спутников? Ещё лет 15 назад многократное увеличение количества космических аппаратов было сопряжено с невообразимыми затратами: КА были большими и тяжёлыми, что увеличивало и их стоимость, и стоимость их вывода на орбиты. В последнее время активно развивается тренд на миниатюризацию космических аппаратов при улучшении их ТТХ. Так, SpaceX уже продемонстрировала возможность одновременного вывода нескольких десятков спутников, что наделало шума в гражданских направлениях, как, например, астрономии, но максимальный эффект имеет именно с военной точки зрения. Да и сами технологии развёртывания многотысячных спутниковых систем имеют огромный военный потенциал. К тому же, не следует забывать, что большое количество космических аппаратов двойного назначения, запущенных частными или научными организациями, в случае необходимости могут и будут использоваться военными.
Есть смысл вспомнить и о попытках создания лазерного оружия, которые я освещал в довольно подробной статье ещё на заре существования этого канала. В СССР был проект «Скиф-ДМ», в рамках которого разрабатывалась космическая лазерная установка. К несчастью для нас, созданный в рамках этого проекта аппарат во время запуска, из-за программной ошибки, включил двигатели в неправильном направлении, устремившись в Тихий океан, где и покоится по сей день.
Американцы разрабатывали проекты лазерных орбитальных установок в рамках программы Стратегическая оборонная инициатива (СОИ, SDI — Strategic Defense Initiative), запущенной ещё при Рональде Рейгане, которую в народе прозвали «звёздные войны». В её рамках проводились исследования по разработке и различных видов лазеров (как наземных, так и космических), и рельсотронов, и кинетических спутников-перехватчиков, и атомной картечи, и много чего ещё. Данных по результатам программы не много, а вот денег на её реализацию потрачено очень много.
Таким образом, можно сказать с уверенностью, что нет и речи о демилитаризации космоса, что не особо-то и скрывается. Да и не было смысла ожидать чего-либо другого, пока есть вероятность угрозы одним государствам со стороны других. Друзья, если вам нравится канал, подписывайтесь на него, а также канал в Telegram, уютный чатик для дискуссий на научные темы и канал в YouTube, над которым я работаю. Спасибо, что читаете.
