Я люблю читать художественную литературу. Иногда беру нон-фикшн, если тема заинтересовала.
Главное в книгах для меня – это эмпатия, эмоции от чтения. А при скорочтении этот эффект теряется. Хочу поделиться своими мыслями насчет навыка скорочтения, который так много где навязывается. Итак, почему скорочтение - это не так хорошо, как кажется на первый взгляд.
Слишком вскользь
Одной из главных методик скорочтения является чтение по диагонали, либо вертикально, а не по строчкам, как мы привыкли. Чтобы пролистать книгу, это очень неплохой вариант. Но как при такой работе глаз переварить прочитанное и вообще хотя бы понять суть?
Обратного пути нет
А еще скорочтение предполагает, что возвращаться к прочитанному глазами нельзя, чтобы не было регресса. Я какое-то время пыталась себя одергивать, когда перечитывала прошлый абзац, но потом перестала. В это все удовольствие художественной литературы – смаковать, возвращаться к строчкам, не пытаться торопить себя и гнать коней.
Молчи, скрывайся и таи!
Подавление желание проговаривать текст у себя в голове тоже повысит скорость чтения. Сомнительное удовольствие. Бег глазами с зажатым в тиски внутренним голосом вряд ли дарует понимание прочитанного. Только если ты не робот.
Меньше, но лучше
Сейчас я часто отвлекаюсь на свои мысли, вызванные книгой. То есть чтение для меня в данный момент –это не процесс, а скорее состояние. Количество прочитанных за месяц книг и страниц за час всегда вещь довольно относительная. И не стоит за ней гнаться.
Ведь все-таки литература для меня – это, в первую очередь, удовольствие от слова. Даже научно-популярная. А в погоне за количеством информации можно потерять ее суть.
А как вы считаете? Видите ли вы смысл в скорочтении для себя?
