Анекдот: Обыск у чиновника. Ребята, ну я же ничего не воровал. А зря! Так бы откупился…
В обществе распространено мнение, что коррупция – это очень плохо и чуть ли не все беды от неё. Но так ли это? Если так, то можно ли её победить? А если нельзя, то может её легализовать?
Под коррупцией (от лат. «подкуп; растление») можно понимать обогащение чиновника, противоречащее интересам общества. А легализованную коррупцию считать лоббизмом (от англ. «кулуары»). Но всякая ли взятка и т.п. является злом для общества? И можно ли говорить о положительных чертах коррупции?
В такой трактовке – коррупция – это однозначное зло, потому что вредит обществу, и соответственно, не имеет положительных черт. Но не всё то, что именуется коррупционными деяниями вредно для общества. Поэтому необходим новый термин для позитивной коррупции или можно так и назвать. Т.е. позитивная коррупция приносит пользу обществу, а негативная – вред. Хотя более правильно, негативную коррупцию называть просто коррупцией, а позитивную как-то по-другому, потому что к слову «коррупция» в обществе сформировано негативное отношение.
В чём проблема? Одно и то же действие (взятка) может приносить как пользу, так и вред обществу. И как отличить хорошие взятки от плохих? И всегда ли чиновник, не берущий взятки, очень хороший? Более того, не всегда борьба с коррупцией приводит к позитивным экономическим результатам. А некоторые экономики на коррупции только и держатся...
Например, если наших чиновников заставить чётко выполнять законы, то большое количество предприятий просто закроются, так как они не соответствуют требованиям (противопожарным, санитарным и пр.), что приведёт к существенному экономическому ущербу. Кроме того, сами чиновники зачастую путаются в законодательстве и заставляют выполнять противоречивые требования (например, если выполнишь требование пожарников - то нарушишь другие, и наоборот), что в принципе невозможно. И что делать? Либо закрыть предприятие или дать взятку и как-то решить вопрос... А если чиновник не берёт, то кому он хорошо сделал? Тут как в поговорке и сам не гам и другому не дам, т.е. и себя обделил и завод закрыл, ну просто "молодец".
Поэтому, если стоит вопрос: взять деньги или закрыть завод, то очевидно, лучше взять деньги, или не взять деньги и помочь заводу. Это и есть пример позитивной коррупции. Ну а пример, негативной - это взял взятку от конкурента и закрыл завод.
Да здравствует позитивная коррупция!
