Данную заметку я бы в первую очередь адресовал любителям сравнивать и сопоставлять, проводить аналогии и параллели. Ибо порой такие удивительные можно прочитать высказывания, что просто сразу же хочется взять и поправить.
Речь пойдёт про два советских танка, которые известны лишь тем, кто более-менее глубоко интересуется бронетехникой Второй Мировой войны. И если первый из них производился, хоть и мизерной по советским меркам серией, то второй — так и остался в виде опытных машин.
Интересны же они тем, что представляли класс танков, в котором Красная Армия нуждалась, но так и не получила в своё распоряжение.
С танком Т-24 много путаницы, в первую очередь, по поводу его классификации. Часто его называют средним, но перед войной такого типа, как «средний танк» в советской системе вооружений не было. Т-24 назывался в документах не «средний», а «манёвренный», что дало повод некоторым «классификаторам» внести его в одну группу с танками БТ. Исходили, как легко догадаться из того, что «манёвренный» означает подвижный, мобильный. Что в корне неправильно исходя и из правил русского языка, и из советской военной терминологии 30-х годов. Но и то и другое, видимо, не сочли нужным изучить.
В Красной же Армии понятие манёвренный танк означало, что это танк, предназначенный для атак на оборону манёвренного типа, то есть ту, которая создается быстро, и, стало быть, не очень сильна. Для атак на более мощную оборону, позиционного типа, предназначались позиционные танки.
Манёвренный танк должен иметь, как можно догадаться из поставленных перед ним задач, хорошую защиту и сильное вооружение. В том числе и в ущерб скорости и дальности действия. Танк Т-24 имел лобовую броню в 20 мм, что для рубежа 30-х годов считалось достаточным, и относительно мощное вооружение: 57-мм пушку (которой так и не получил: ее заменили на 45-мм орудие) и целый рой пулеметов — четыре штуки. Скорость у него была около 25 км/час, что было вполне достаточно.
Что редко для того периода, Т-24 был создан, как говориться на пустом месте. Он был стопроцентно отечественной разработкой, у него даже не было конкретных образцов, которым создатели подражали. Конечно, подвеску скопировали у французов, а компоновку у американцев. Но, по большому счёту, всё кто-то когда-то у кого-то скопировал.
Его место на поле боя было вполне понятно. Такими машинами бы вооружались танковые бригады, вместо Т-26, а последние бы пошли на вооружение отдельных танковых батальонов, для непосредственной поддержки пехоты. Бригады, имевшие по две сотни Т-24 (вместо Т-26) имели бы значительно большую ударную силу. В качестве базовой машины для самоходной артиллерии, инженерных и прочих машин Т-24 разумеется, был более перспективен. При этом, не надо смотреть на его характеристики от 1931 года. У танка был немалый запас по модернизации.
Однако, запущенный в серию Т-24 был вытеснен с производства колесно-гусеничными БТ, а проекты самоходных установок на его базе, разумеется, остались на бумаге.
Во что бы мог, теоретически, превратиться Т-24 через десяток с лишним лет, можно увидеть на примере танка КВ-13. О его существовании многие и не подозревают.
В документах он именовался как средний или скоростной «танк усиленного бронирования». Красной Армии был нужен танк, который бы на поле боя сопровождал пехоту и имел бы мощную броню. На вооружении был уже КВ-1, но он был из класса тяжелых, а нужно было что-то более дешевое и массовое. Новая машина при массе около 30 тонн, должна была иметь 120-мм лобовую броню и 76-мм пушку.
Часто пишут, что КВ-13 должен был сменить Т-34, но это не совсем так. Сменить он его должен был в отдельных танковых полках, предназначенных для непосредственной поддержки пехоты. В них имелись танки Т-34 и Т-60 или Т-70, которые для это роли не совсем подходили. Получить новый танк, отлично подходящий для сопровождения пехоты, а Т-34 освободить для танковых и механизированных корпусов, было бы идеальным решением. И вполне реализуемым.
Но КВ-13, а затем и ИС-1, ИС-2 и ИС-3 (не те тяжелые, а средние), так и не смогли довести до готовности и удовлетворить запросы военных. Работы прекратили, а название ИС перешло к новому, всем известному тяжелому танку. Кстати, это название перешло уже в четвертый раз, потому что танки с индексом ИС создавались и раньше.
Кстати, про танки (и другое вооружение) с индексом ИС, то есть названных именем «вождя всех народов», можно прочитать в моей статье: «Оружие имени Сталина и его соратников». Рекомендую.
А если вы ещё не подписаны на мой канал, то самое время это сделать.
