Найти в Дзене
Непопулярное мнение

Каждый третий человек - садист

Ну, может, каждый четвёртый. Но от этого цифра не бьёт по вере в человечество меньше. Всё равно, слишком большая. Настолько большая, что даже не верится: как при таком количестве людей с тягой к садизму, наше общество умудряется стабильно функционировать и даже почти не допускать этого самого садизма. Полагаю, после того, как вы прочитаете эту статью, первый шок и дискомфорт сменятся у вас гордостью за человечество.
Ну, может, каждый четвёртый. Но от этого цифра не бьёт по вере в человечество меньше. Всё равно, слишком большая. Настолько большая, что даже не верится: как при таком количестве людей с тягой к садизму, наше общество умудряется стабильно функционировать и даже почти не допускать этого самого садизма. Полагаю, после того, как вы прочитаете эту статью, первый шок и дискомфорт сменятся у вас гордостью за человечество.

Для начала, давайте поговорим о том, откуда такая цифра. Слышали про "Стэнфордский тюремный эксперимент" (далее СТЭ) за авторством благородного учёного мужа Филиппа Зимбардо? За подробностями, при желании, можете обратиться в Гугл, но кратко расскажу суть. Зимбардо получил заказ от ВМФ США, которые были "слегка обеспокоены" тем, что в морской пехоте и в исправительных происходит много... кхм... "происшествий".

Зимбардо отобрал двадцать четыре человека из числа набранных по газете добровольцев. Все мужского пола. Все здоровые и, по тестам, психически устойчивые. По жребию группа была разделена на "охранников" и "заключённых". В этих ролях им предстояло просуществовать в течении некоторого времени. Срок чётко определён, и все участники получат по пятнадцать долларов в день. Прекрасно, не так ли?

А вот и не прекрасно. Группа, определённая, как "заключённые" была готова отказаться от всех денег, лишь бы прервать эксперимент раньше времени. А среди охранников каждый третий проявлял садистские наклонности. Притом, чем дольше длился эксперимент, тем больше проблема усугублялась. Весело и забавно подопытным было только первые пару дней. В итоге эксперимент был прерван раньше времени.
А вот и не прекрасно. Группа, определённая, как "заключённые" была готова отказаться от всех денег, лишь бы прервать эксперимент раньше времени. А среди охранников каждый третий проявлял садистские наклонности. Притом, чем дольше длился эксперимент, тем больше проблема усугублялась. Весело и забавно подопытным было только первые пару дней. В итоге эксперимент был прерван раньше времени.

СТЭ был бомбой. На 1976 год независимо от того, был ли человек капиталистом или коммунистом, он, скорее, верил в то, что люди, в целом, создания цивилизованные и добрые. А всё остальное - исключения "только подтверждающие правила". Повторять СТЭ никто не решался, однако, выявленные в результате эксперимента закономерности стабильно подтверждались в ходе других, куда менее жестоких и опасных экспериментов, о которых я, полагаю, упомяну в будущем. Но если вы заинтересованы, то Википедия ни от кого ничего не скрывает. И женщинам не стоит хитро улыбаться. Дальнейшие исследования показали, что повтор СТЭ с женщинами в главной роли привёл бы к не сильно отличным результатам.

Так как же так получается, что в ходе СТЭ и иных экспериментов мы получаем кучу садистов, но в реальной жизни цифры куда как ниже? Всё очень просто. Социум. На четвёртом уровне потребностей, согласно Маслоу, у человека находится нужда в социальном признании. Подробней об этом в моей статье про конфликт материального и духовного. А современное общество садизм не одобряет, вынуждая человека подавлять в себе подобные наклонности и следовать гуманистическим шаблонам поведения. В случае с СТЭ и средами, которые СТЭ имитирует (тюрьма или армия) общество становится замкнутым, а жестокость не просто не подавляется, а поощряется. Охранник вынужден быть жестоким, чтобы подчинённые его "не съели". Военный должен быть крут и брутален. А в случае с СТЭ подопытный-охранник должен был вживаться в роль.

Просто вдумайтесь в ситуацию! Каждый третий человек имеет садистские наклонности, но с той или иной степенью успешности их подавляет. Возможно, даже что этот человек - это вы. Этого не нужно стыдиться. Ведь подавленные садистские наклонности, как ни что другое показывают торжество разума и гуманистических идей над инстинктами. И это явление не частный случай. Оно - массовое. Человечество борется с самим собой, изживая худшее в себе. Это медленный, кривой, неуклюжий, но стабильный прогресс.
Просто вдумайтесь в ситуацию! Каждый третий человек имеет садистские наклонности, но с той или иной степенью успешности их подавляет. Возможно, даже что этот человек - это вы. Этого не нужно стыдиться. Ведь подавленные садистские наклонности, как ни что другое показывают торжество разума и гуманистических идей над инстинктами. И это явление не частный случай. Оно - массовое. Человечество борется с самим собой, изживая худшее в себе. Это медленный, кривой, неуклюжий, но стабильный прогресс.

На дворе двадцать первый век. У всех на слуху слова "абьюз" и "буллинг". Считавшаяся всего пятьдесят лет назад нормой школьная травля становится проблемой, которую общество хочет изжить, а классические для всего мира "домостроевские" методы воспитания жены стали настолько презираемы, что чаша весов склонилась в обратную сторону. В современном мире уже не женщине, а мужчине стоит опасаться того, не лишится ли он гражданских прав. Но всё это временно. Словно маятник, как это и было всегда в истории, общественное мнение качнётся в обратном направлении, и общество будет чинить то, что сломалось, когда оно чинило предыдущую проблему.

На земле более семи с половиной миллиардов человек. Без единого управления. Даже без единого мировоззрения. Даже христианские ценности разные у разных христианских течений. Это большая неорганизованная тупая толпа эгоистов, в которой каждый третий садист. Это большая толпа, в которой все друг друга тайно ненавидят, и подменяют настоящее искусство и настоящее познание слепым преклонением перед авторитетами. И при всём при этом эта тупая толпа умудряется стабильно двигаться в сторону лучшего будущего. Это ли не прекрасно?

Именно поэтому я не боюсь за будущее. Всего лишь сотню лет назад взгляд на жизнь солдата хорошо характеризовался фразой "бабы новых нарожают", а в современных боевых действиях потеря даже трёх рядовых считается огромной ошибкой планирования и обеспечения. Да, рядовые продолжают умирать даже в мирное время, однако эти цифры попросту не сравнимы с потерями во времена наполеоновских войн, когда потери в самом кровопролитном сражении по сравнению с потерями на марше казались смешными.
Именно поэтому я не боюсь за будущее. Всего лишь сотню лет назад взгляд на жизнь солдата хорошо характеризовался фразой "бабы новых нарожают", а в современных боевых действиях потеря даже трёх рядовых считается огромной ошибкой планирования и обеспечения. Да, рядовые продолжают умирать даже в мирное время, однако эти цифры попросту не сравнимы с потерями во времена наполеоновских войн, когда потери в самом кровопролитном сражении по сравнению с потерями на марше казались смешными.

Я горд за человечество. Легко быть милашкой и няшечкой, если ты создан быть милашечкой. Сложно быть человеком, если ты, по сути, безволосая обезьяна. То, что происходит в мире сейчас, действительно провал, если человека по своему образу и подобию создал бог. Но с точки зрения грязного дикого примата, протопавшего весь путь до современной цивилизации, это просто триумф.

Чтобы осознать этот триумф, надо не отрицать, а признать человеческое несовершенство. Осознать, насколько тупость нормальна. Нет нужды верить в магию и сверхъестественное, когда реальность столь удивительна. Впрочем, я уже распинался на эту тему в статье про интуицию. Нет смысла повторяться. Я просто горд триумфом человечества и надеюсь, что вы разделите это непопулярное мнение.