Пластик или биопластик, что лучше?
По мнению эксперта по утилизации Артура Хуанга, биопластики могут быть хуже для окружающей среды, чем обычная пластмасса.
Хуанг сказал, что для перехода на биопластик, вместо пластмассы из ископаемого топлива, потребуется огромное количество сельскохозяйственной энергии. Это может вызвать экологические проблемы и лишить людей пищи.
Артур основатель и генеральный директор компании Miniwiz, работающей по принципу круговой экономики. Он заметил, что биопласты могут нанести ущерб при компостировании. Он утверждает, что они делают почву и воду более кислыми, потенциально загрязняя и сушу, и океан.
«Если мы используем их так же, как и обычную пластмассу - они будут не менее губительными чем простой пластик. При компостировании биопластики изменяют значение pH почвы и воды по мере их разложения и забирают ценные запасы веществ».
Ничего не выйдет, если люди будут думать что биопластик можно взять и выкинуть. Биопласт является компостируемым, но не биоразлагаемым.
Полимолочная кислота (PLA), наиболее распространенный тип биопластика, который производится из ферментированного крахмала, извлеченного из таких культур, как кукуруза, картофель или сахарный тростник. Также он может быть сделан из морских водорослей.
PLA является компостируемым, что означает, что микробы в течение нескольких месяцев разлагают его на биомассу и газ при соблюдении надлежащих условий.
Он не разлагаются микроорганизмами - в нормальных условиях биопласт разрушается так же медленно, как и обычная пластмасса.
Однако, поскольку PLA является кислотой, по словам Хуанга, она будет повышать кислотность окружающей среды при компостировании.
«Это как мы сбрасываем много апельсинового сока в океан или устье реки»
Океанский пластик "эстетическая проблема"
Хуан бросил вызов идее, что биопластики по своей природе лучше, чем пластмассы, полученные из ископаемого топлива.
Он утверждает что обычная пластмасса, которая попадает в почву или океан, является в значительной степени эстетической проблемой, поскольку она не реагирует и не наносит физического ущерба экосистемам. Можно даже утверждать, что пластиковые отходы являются эффективным методом хранения углерода, поскольку обычному пластику трудно разрушиться, для выделения углерода.
Однако биоразлагаемые материалы полностью разрушаются, что означает превращение эстетической проблемы в химическую.
Но дизайнер Артур Маму-Мани оспорил заявления Хуана:
«Это очень, очень чистый материал. Это на 68% более эффективно с точки зрения выбросов углерода, чем с обычным пластиком. Он в 50 раз менее токсичен, если речь идет о парах, что очень важно при 3D-печати в офисе».
сказал французский дизайнер, построивший павильон из 3D-печатного биопластика для бренда COS в рамках недели дизайна в Милане.
Чтобы превратить PLA в компост вам нужно 60 градусов по Цельсию и 100-процентная влажность, и затем он разлагается в течение месяца.
Но факт остается фактом: переработка лучше, чем компостирование
Лучшее решение состоит в том, чтобы перерабатывать биопластики вместо компостирования. Если мы прекратим одноразовое использование любого вида пластмасс - это будет лучшее решение.
Одноразовое - вот где начинаются все проблемы
Другие статьи:
Как сфотографировали черную дыру?
Статья основана на материалах: dezeen.com
