Тип крыши и кровельного покрытия (а так же его цвет) – определяют экстерьер, внешний вид дома. По конструкции крыши делятся: на скатные и плоские. Скатные в свою очередь: на двускатные и четырехскатные (вальмовые). Предлагаю посмотреть примеры основных типов крыш.
Мансардные кровли смотреть не будем. Т.к. я определился, что второй этаж будет полноценный. К тому же мансардный этаж из-за практически равных по длине всех стен дома не подходит. Мне бы пришлось делать остроконечную крышу, либо делать окна второго этажа скошенными (нестандартные).
Так же я не рассматривал повышение уровня сложности конструкции кровли различными порталами, «башнями», множеством окон. Хотя, одно окно для доступа на чердак можно запроектировать. Чердак предполагался холодный.
1. Двухскатная кровля
Самая простая и экономичная по материалам кровля из скатных.
Слева – двухскатная кровля на полноценном втором этаже. Справа – этаж со скосами. И не мансардный и не полноценный.
Застройщик сэкономил 5 тыс. руб. на материале (блоках) и выкинул армопояс второго этажа. Скорее всего, он его оставил только под опиранием кровли, под мауэрлатом. Но при ветровых нагрузках и от снега крыша сильнее давит на стены, распирает их. А т.к. они не закольцованы армопоясом, то в углах окон могут появиться трещины – стену под кровлей может отрывать. Такие случаи не редки. Многие делают наклонный армопояс над окнами, соединенный с горизонтальным под мауэрлатом – это более правильное решение.
Но вернемся к кровле.
Плюсы двухскатной кровли:
- Самая простая конструкция стропильной системы из скатных крыш;
- Спроектировать кровлю можно такими образом, что при монтаже кровельного материала не останется (или почти не останется) обрезков.
- В два раза меньшая длина водостоков по сравнению с четырехскатной;
- Минимальная стоимость среди скатных крыш как по материалам, так и по стоимости монтажа бригадами.
Минусы:
- Под конек нужно укладывать дополнительный материал – нужны пиленные под углом блоки;
- Эстетика такой крыши на любителя. Некоторым домам, считаю, такая кровля просто не подходит, в особенности если она слишком остроконечная;
- Необходимы снегозадержатели, особенно при остроконечной конструкции и при частом накоплении снега.
В общем, что бы определиться, нужна ли Вам такая крыша – проектируйте и визуализируйте проект. Что бы можно было его покрутить в программе, посмотреть с разных сторон и принять решение.
2. Четырехскатная кровля
Рассмотрим кровлю «пирамидой» и вальмовую крышу.
2.1. Кровля пирамидой
Без конька. Все стропила стыкуются в центре. Подходит для вариантов, где застройщику не нужна остроконечная кровля, либо в домах с малой площадью фундамента. Сложная стропильная система, сложнее двухскатных крыш.
2.2. Вальмовая крыша
Крыша с коньком. Тоже сложная стропильная система. За счет конька у домов с большой площадью фундамента угол кровли можно поднять, сделать более остроконечной.
У четырехскатных крыш кроме высокой стоимости из-за сложности стропильной системы, есть еще минусы:
- Повышенный расход металлочерепицы (если выбирать этот кровельный материал). До 30% придется выкинуть в виде обрезков;
- В два раза большая длина водостоков и снегозадержателей по сравнению с двухскатной крышей.
- Трудно и даже опасно монтировать такой тип кровли одному.
Многие идут на эти дополнительные вложения по причине эстетического вида дома с такой кровлей.
Материалы скатных крыш.
Основные материалы: металлочерепица, мягкая черепица, ондулин. Про кровельные материалы сделаю отдельную статью. Пока остановимся только на типах кровельных систем.
3. Односкатная кровля
Очень редкий тип кровли. На любителя. Не рассматривал вообще ее для своего дома.
Необходим грамотный дизайнерский проект жилого строения. Из скатных крыш, наверное, самая простая и невысокая по цене.
4. Плоская кровля
Как многие говорят – средиземноморский тип кровли. Дизайн, конечно, на любителя. Получается дом-коробка. Многие сравнивают такие дома с многоэтажными городскими коробками – тоже с плоской кровлей.
Но этот тип кровли – самый дешевый по монтажу и стоимости (объему) материалов и практичный в эксплуатации. Большинство таких плоских кровель эксплуатируемые.
Но такие кровли лучше делать на монолитном перекрытии с утеплением экструдированным пенополистиролом. Сейчас он выпускается даже клиновидный, специально для таких кровель. Вместо битумных гидроизоляционных материалов сейчас на рынке имеется ПВХ-мембрана, срок службы которой не менее 30 лет. Не нужно делать бетонную стяжку поверх утеплителя. После экструдированного пенополистирола укладывается геотекстиль (т.к. ПВХ-мембрана не дружит с пенопластом). А ПВХ-мембрану можно закрыть искусственным газоном или просто галечником (от случайных повреждений).
Плюсы плоской кровли:
- Возможность сделать эксплуатируемый вариант кровли. Актуально, если небольшой по площади участок;
- Простота монтажа и относительная безопасность процесса монтажа. Можно все сделать одному. Ну, может быть кроме работ по запайке ПВХ-мембраны, слои которой припаивают специальным оборудованием;
- Снег зимой на плоской кровле является дополнительным утеплителем;
- С учетом монолитного перекрытия эта конструкция плоской кровли дешевле вальмовой в 2-3 раза (с учетом стоимости работы бригады кровельщиков).
Минус на мой взгляд у этой кровли один – внешний вид. Для многих это перекрывается ценой. Знаю примеры, когда застройщики отказывались от скатной кровли в пользу плоской.
Если честно, до конца так и не отдал предпочтение какому-либо типу кровли. Остановился на трех вариантах. Нужно сделать проект из вариантов: двухскатная, вальмовая и плоская. На счет плоской есть в голове интересное решение… Что аргументированного посоветует читатель?
***
Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много информации.
