Забытая жертва Второй Мировой

Ох уж это бинарное мышление. Вроде бы и полезный механизм: снижает нагрузку на мозг, ускоряет принятие решений - а как много от него проблем. Вот, все знают, что нацизм - это плохо. Нацисты убивали людей. Массово, безжалостно. И не только на войне. Они проводили жестокие эксперименты. Нацисты - это плохо. И наше бинарное мышление разом записывает всё, связанное с нацизмом, в категорию "плохое". Даже символ солнца (ага, это изначальное значение свастики) пал. Но поговорить я хочу не о нём.

Несмотря на то, что нацисты были, объективно, плохими, списывать вообще всё, что с ними связано в утиль, как минимум, глупо. В конце концов, именно этим принципом руководствовались капиталлисты, не давшие умереть брендам Hugo Boss, IBM и, например, компания Bayer, которая, кстати, приложила руку к созданию Циклона Б. Да и немецких учёных страны-победительницы не постеснялись приютить.

Однако, есть одна жертва Второй Мировой Войны, о которой НМ хотел бы поговорить. Забытая всеми. О ней не принято плакать. И когда вдруг имя этой жертвы вдруг всплывает, то сразу получает со всех сторон плевки. Плевки, в общем-то, незаслуженные. Как говорится, первой в любой войне всегда погибает истина. Так же случилось и в этот раз. Ибо имя этой жертвы... Евгеника.

Да, Евгеника-тян помогла усатому австрийскому вегану-художнику обосновать превосходство арийской расы над всякими унтерменшами. А Ядерная Физика-кун помог создать атомные бомбы, но гонениям, почему-то, не подвергается. В конце концов, не наука определяет идеологию, а идеология связывает науку. Так, например, миф о Хаме из Библии в своё время использовался для оправдания Чёрного Рабства. Но на Христианстве это не отразилось. Так почему же Евгеника-тян должна прозябать в канаве, укрываясь обрывками флага со свастикой?

Так давайте же разберёмся, чем конкретно занимается Евгеника-тян. Согласно Википедии, евгеника - это учение о селекции, применительно к человеку. Евгеника изыскивает пути улучшения наследственных свойств человека, а так же призвана бороться с вырождением. Ну как звучит? Уже не так страшно, верно? Улучшение наследственных свойств. Борьба с вырождением. Благая цель же! Особенно в контексте современной доктрины "всё лучшее детям". Почему бы не дать детям лучший геном?

Однако, даже если Евгеника-тян сбросит обрывки флага Третьего Рейха и предстанет перед народом без идеологических одеяний, всё равно остаётся закавыка. А именно, слово "селекция". Человек почему-то изо всех сил отказывается признавать себя животным. Ему в школе, на биологии говорят "смирись, ты - животное, из отряда приматов", а человек затыкает уши пальцами и громко кричит "ля-ля-ля, я не животное, ля-ля-ля".

На мой взгляд, риторика "человек не животное" деструктивна. Отрицая свою принадлежность к животному миру мы разом отрицаем и весь прогресс, который привёл нас к текущему состоянию цивилизации, и своё право на единение с природой. Если человек не животное, не растение и даже не гриб, значит, он вообще не принадлежит этой планете. Чужак, не имеющий права здесь проживать. Чужак, ничего не добившийся, ведь не будучи животным он сразу имел всё, что имеет сейчас. По мне, человек-животное - это более величественная концепция. Животное, сумевшее подняться над своей природой. Это достижение.

Применение селекции к братьям нашим меньшим не встречает никакого негатива. Напротив, это считается очень даже полезным. Оно и понятно. Что плохого в том, чтобы щеночек или жеребёнок имел лучшие качества, чем его предки? Так почему же в случае с людьми считается совершенно нормальным пустить процесс на самотёк. Неужели нет никаких признаков вырождения?

Согласно официальным данным, шанс на получение врождённых болезней у детей от близкородственных связей - 25%. Один из четырёх. И это очень много. Однако в средневековье королям требовалось несколько больше, чем два поколения близкородственных связей, прежде чем начать вырождаться. А небезызвестная Клеопатра VII Филопатор и вовсе происходила из семьи, где было стильно, модно и молодёжно братику жениться на сестричке. И они так с первых Птолемея и Клеопатры до седьмых дошли, не испытывая особого дискомфорта. Выходит, что раньше шанс врождённых болезней был ниже. Вырождение на лицо. Но откуда оно взялось?

Парадокс, но причиной вырождения человечества стала качественная медицина. Есть такая жестокая шутка. "Медицина в средневековье была плохая, и поэтому все были здоровыми". Люди с плохими генами изымались из общества естественным отбором. Однако, вся суть медицины заключается в том, чтобы естественному отбору противостоять. Прививки уменьшают шанс детской смертности. Антибиотики снизили требования к устойчивости организма к заражению. А вспомните как часто в классической литературе встречается выражение "мать умерла родами". Всё это в прошлом. Требования к выживанию снизились.

А, значит, сломался механизм, защищающий человечество от вырождения. Евгеника может стать хорошим аналогом такого жестокого механизма, как Естественный Отбор. В конце концов, у Евгеники очень широкий инструментарий. Он не ограничивается бросанием унтерменшей в печки. В конце концов, запрет на регистрацию браков близких родственников - это евгенистический инструментарий. А вот выделение "высшей расы" - это противоречие этому инструментарию, ведь дети смешанных браков приводят к увеличению генетического разнообразия и имеют повышенные жизненные показатели. Иными словами, Евгеника-тян в идеологию нацизма не вписывалась никак. Зато в идеологию интернационализма - очень даже. Но, не срослось.

Никто не говорит, что меры должны быть жёсткими и всеобъемлющими. В конце концов, вопрос интеграции регуляторных механизмов в общество - это один из вопросов, которые нужно изучить. Но, уже с ходу можно найти одну из областей применения. Открыв гугл вы без труда найдёте истории людей с генетическими аномалиями, которые ничуть не стесняются передать свою генетическую аномалию по наследству. Простите, что? У вас тут человек, который можете передать свою аномалию потомкам с шансом от 50% и выше, а никакого запрета на размножение нет. Бедные маленькие детки попросту обречены. Их папочка был без костей лица. И они - без костей лица. С рождения. И папочка отлично понимал, что делал. И общество понимало, что делает папочка. Вы хотите сказать, что запрет на размножение более жесток, чем жизнь обречённых на инвалидность деток? Очевидно, что если человек родился, его жизнь необходимо поддерживать. Но зачем вообще допускать подобное? Почему действия подобного человека, нацеленного передать генетическую аномалию по наследству, не приравниваются к попытке искалечить здорового ребёнка?

Чужих детей не бывает. Наблюдения за примитивными сообществами это подтверждают, как и многие другие исторические примеры. Разделению свои-чужие по отношению к детям не очень много лет, с точки зрения эволюции. Ему даже меньше, чем понятию цивилизации. Однако, общество продолжает поддерживает иную линию поведения. Ту линию, которая потворствует не просто передаче своих генов потомкам. Нет, она потворствует бесконтрольной передаче генов.

Культ любви (о том, почему любовь - плохой фундамент для создания семьи, я уже писал в отдельном материале), культ передачи генов, поддержка принципа "человек не животное". Это лишь вершина айсберга под названием "идеологические оковы". Рейх в своё время наступил на шею Евгенике и волевым решением вычеркнул всех, кроме немцев из арийской расы, однако, современное общество делает то же самое. И я даже не говорю о феминистической и ЛГБТ риториках, построенных на отрицании всех физиологических отличий мужчины и женщины.

Любая попытка отрицать животное происхождение человека губительна. Да, человек возвысился над своей животной природой благодаря борьбе с ней. Однако, борьба человека с собой должна быть сознательной и последовательной. Необходимо чётко осознавать свои плюсы и минусы и изыскивать максимально комфортный, но эффективный способ вывести общество в стабильное состояние. Если же мы будем отрицать истину ради иллюзий, мы будем вырождаться. Впрочем, это процесс не быстрый. Тревогу забьём лет через сто-двести, когда мягкие меры уже не помогут. А пока что, это всего лишь непопулярное мнение.