Здравствуйте, уважаемые читатели. Если вы взгляните на современные танки, то выстрелы раздельного заряжания используются только в отечественных машинах и ряде стран-приверженцев советской школы танкостроения. Это подавляющее меньшинство, когда как большинство применяют унитарные выстрелы.
Почему так вышло и лучше ли наши снаряды, по сравнению с западными, мы и поговорим ниже.
Если в двух словах, то выстрел раздельного заряжания состоит из двух компонентов: непосредственно снаряда и порохового заряда, которые заряжаются в орудие танка отдельно друг от друга. Выглядит это следующим образом:
Вообще, первым танком, в котором использовались такие снаряды стал советский Т-64. Причем конструктор боевой машины был ярым сторонником унитарных выстрелов и в то время разгорелся жаркий спор, какой же тип снарядов выбрать для нового советского танка.
Противники раздельного заряжания утверждали, что такой боекомплект намного опаснее - пороховой заряд практически не защищен от воздействия извне и в танках всегда будет высока вероятность пожара боекомплекта.
Отчасти эти прогнозы сбылись. Если снаряд противника попадет в боеукладку, то вероятность пожара действительно высока.
Но и тут есть обратная сторона: возгорание порохового заряда не провоцирует детонацию снарядов. А у экипажа есть возможность успеть покинуть подбитую машину.
На просторах сети довольно много видео из горячих точек, где видно, как после попадания снаряда, экипаж танка успевает выбраться из него, до возгорания пороха.
При использовании же унитарных выстрелов, вероятность повреждения снарядов меньше, но, если она происходит, то взрыв боекомплекта практически гарантированно уничтожит и танк, и экипаж.
Еще одним недостатком является большее время зарядки. Для Т-64 было создано два варианта механизма заряжания: для раздельных и унитарных выстрелов. В результате, второй вариант справлялся с задачей на 2 секунды быстрее. Казалось бы немного, но все таки.
Сторонники же утверждали, что преимущество раздельного заряжания в том, что можно использовать пороховые заряды разной мощности, в зависимости от обстоятельств.
И это тоже верно, но на практике такая возможность не применяется.
Кроме этого, автомат заряжания только с такими снарядами можно было разместить под башней танка. При использовании унитарных выстрелов, он бы размещался в корме башни, увеличивая габариты машины.
Так почему же приняли именно такое решение?
В итоге, решающую роль сыграла компактность таких снарядов. На фоне малых размеров отечественных танков и еще меньшего заброневого пространства, стрелянным гильзам просто не нашлось бы места в танке.
При текущих снарядах, после выстрела остается лишь небольшой металлический поддон - он хорошо виден на изображении выше. Оболочка порохового заряда сгорает в момент выстрела.
Кроме этого, важную роль сыграл и более компактный механизм заряжания для таких выстрелов.
Взгляд в будущее
Кстати, есть мнение, что со следующим поколением танков весь мир также перейдет на раздельное заряжание.
Дело в том, что уже сейчас многие страны экспериментируют с увеличением калибров танковых орудий. Предположительно на смену сегодняшним 120-125 миллиметровым пушкам придут 140-150 миллиметровые.
А это неминуемо приведет к увеличению массы снарядов. В НАТО активно отвергают идею использования автоматов заряжания. 150-мм снаряды же имеют массу чуть более 50 кг - это многовато для заряжающего-человека.
Возможно вам также будет интересно: все модели Т-34: от прототипа до легенды.
Понравилась статья? Поставьте, пожалуйста, ваш лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше интересного в будущем. Заранее спасибо.
