Приветствую на канале!
Совсем недавно в СМИ активно раскручивалась тема сравнения боевых возможностей Балтийского флота и флотов других стран региона. Основным посылом являлось не самое лучшее оснащение наших кораблей, по сравнению с ведущими странами региона. Так это или нет, давайте разбираться, а начнём мы со сравнения корабля проекта 11540 «Ястреб» и польского фрегата типа «Оливер Хазард Перри».
Начнём по традиции с иностранца. Фрегаты типа «Оливер Хазард Перри» по своему происхождению являются американскими, и все представители были созданы в период с 1977 по 1989 год. На западе они гордо именуются фрегатами УРО, что значит управляемое ракетное вооружение. А вооружения этого в нём достаточно. В целом, по концепции, этот фрегат напоминает наше военное судостроение, когда в небольшой объем помещается огромное количество вооружения за счёт грамотной компоновки. Главным на корабле оружейным комплексом считается система ПВО «Стандарт» первых модификаций. Зенитная ракета, применяемая комплексом, именуется SM-1 и способна достать цель на дальности в 65 километров, а на высоте не более 24 км. В принципе, для корабля этого проекта довольно неплохо, за исключением моноканальности – благодаря наличию всего одной РЛС и её техническим особенностям, может производится обстрел всего одной цели, не более, зато хоть всем боекомплектом.
Нетрудно догадаться, что эта система ПВО не справится вообще никак со стаей крылатых ракет, но об этом позже. Противокорабельное вооружение фрегата представлено 4-мя крылатыми ракетами «Гарпун» не самой свежей модификации. Его дальность, в отличии от современных версий, составляет всего лишь 150 км. Плюс ко всему заряжаются эти ПКР в ту же установку, что и зенитные ракеты, а это значительно снижает скорострельность. Единственный , кто более-менее похож на "Перри", это сторожевой корабль проекта 11540 «Ястреб». При таком же водоизмещении (4200), в нашем СКР уже не 4 противокорабельных ракеты, а 8, и находятся они в отдельной пусковой установке комплекса «Уран». Внутри ПУ располагаются ракеты Х-35У, которые являются концептуальным аналогом «Гарпуна», но по некоторым параметрам превосходят его. Например, дальность стрельбы в 260-280 километров, а также возможность действовать в «стае» с крайне высокой степенью помехозащищенности, что полностью нивелирует любую возможность польского фрегата отбить атаку.
Однако система противовоздушной обороны у «Ярослава Мудрого» несколько слабее – ЗРК «Кинжал». Это система ПВО ближней дальности, ракеты которой рассчитаны всего на 12 км. Однако в отличие от польского фрегата, «Кинжал» обстреливает одновременно до 4 целей, наводя на них по 8 ракет. Безусловно, «Гарпуну» пробить такой щит будет крайне трудно, практически невозможно. В остальном корабли довольно схожи – оба имеют возможность базирования вертолёта, оба оснащены противолодочным вооружением (на нашем стоит «Водопад-НК») и так далее. Однако невооруженным глазом видно, что противопоставлять самый сильный польский НК нашему сторожевику не имеет смысла, так как оружейные системы довольно сильно разнятся. Единственной возможной выигрышной ситуацией будет такой вариант, когда наш, не ожидая удара, будет находится на небольшом расстоянии 10-15 км, а «Перри» запустит одновременно все «Гарпуны» и одну зенитную SM-1, но такой сценарий маловероятен.
В следующий раз мы сравним боевые возможности кораблей других стран, таких как Германия и противопоставим им куда более мощные корабли, чем сторожевики.
