Я по обыкновению не перестаю копаться в дешевой фигне из Китая в надежде выловить какой-нибудь бриллиант (ну ладно, хотя бы нефритовый стержень). Ну и что вы думаете – я его нашел (на самом деле просто прочитал в англоязычном интернете). О нем пишут, мол, китайцы сделали наушники за 5 баксов, которые играют как настоящие и даже много лучше. Ну-ну.
Ну как я мог пройти мимо такого? Пошел на Алиэкспресс и купил эти «наушники за 5 баксов». Итак, Venture Electronics Monk Plus – наушники-вкладыши. Мы уже начали забывать о такой конструкции, везде одни затычки (что бы это ни значило). И эти Monk Plus звучат как лучшие наушники года. Всё. Конец обзора.
Ну ладно, раз вы очень просите, расскажу развернуто. Я заказал самые дешевые, без дополнительного узла с кнопками и без микрофона за 338 рублей (плюс 250 рублей доставка из Китая). Приходят эти наушники в пластиковом пакете, похожем на те, в которых обычно продают дешевые леденцы. Документация? Нет, не слышали. В комплекте с наушниками идут четыре пары поролоновых насадок (амбушюрами их назвать язык не поворачивается). Это всё, что вы получаете. Пакет, унылые на вид пластиковые вкладыши и цветные насадки будто из 1985 года.
Однако, внешний вид Monk Plus не вызывает вопросов вообще – они выглядят как дешевое китайское... эм... изделие. Да, скажем так. Но в руках они ощущаются ничуть не хуже эппловских EarPods (за 2 532 pyб. между прочим). Качество кабеля абсолютно такое же, а коннектор у Monk Plus даже и получше – в отличие от наушников Apple он позолоченный. У наушников за 5 долларов позолоченный коннектор! Ну это уже слишком, ребят. Я больше так не могу. Добавьте к этому малый вес и удобную комфортную посадку в ушной раковине.
Внутри этого невзрачного (да что там, уродского) корпуса такой же невзрачный динамический драйвер с диаметром мембраны 15.4 мм. Изделие по заявлению производителя имеет импеданс 64 Ом, чувствительность115 дБ/мВт и диапазон воспроизводимых частот 20-20000 Гц. Но это все, конечно, фигня.
Не фигня – это то, как играют эти Monk Plus. Вскрыв тот пластиковый пакет, в котором они поставляются я незамедлительно подключил их к своему усилителю для наушников Schiit Magni 3. И наушники излили на меня звука ну где-то на пару долларов, не больше – жалкая синтетическая середина и всё.
Но я терпеливый сукин сын и через 15 минут они начали выдавать низкие частоты. Немного, но они появились. Еще через 30 минут «Монки» зазвучали на три с плюсом, а через два часа я отметил для себя, что звук неплох. На ночь я запустил в них какой-то прогревочный файл для наушников и утром с чистым разумом начал вслушиваться...
Monk Plus звучат по-разному в зависимости от того, есть ли на них амбушюры (без них им не хватает баса) и в зависимости от посадки в ухе. Общий характер звучания этих наушников – открытость и воздушность. Они подобно открытым Audeze окружают тебя звуками, а не забивают их прямо в мозг как затычки. И это подкупает больше всего – дешевые наушники с широкой панорамой и почти окружающим звучанием. Еще «Монки» не звучат остро и колко и они никогда ничем не кричат (просто не могут, если честно), в отличие от многих современных наушников.
Я не басхед, и мне низких более чем достаточно, они жирненькие, у них есть панч (деликатный, но достаточный). У наушников отличная, хорошо артикулированная середина – это то, что мне нравится в них больше всего. Высокие не верх совершенства, но всегда мягкие и довольно разборчивые.
Для тех, кто воспринимает мои слова буквально, скажу – нет, это не абсолют звучания наушников, разумеется. Они просто звучат очень, очень хорошо. Точно не хуже Apple EarPods, а местами даже интереснее, при этом стоя в семь раз дешевле. Но ваше впечатление очень сильно будет зависеть от того, какую музыку вы будете слушать. Как мне кажется – акустическая музыка и лайвы это их конёк. И еще они очень хорошо звучат на винтажных источниках.
Конечно, это бюджетные наушники и они, разумеется, не могут играть на уровне крутых аудиофильских экземпляров. Например, на сложной интенсивной музыке они почти всегда сдают, смешивая все в кашу. И они часто теряют натуральность в какой-нибудь части спектра. Иногда даже бывает так: на фоне общего упрощенного и ненатурального звучания, тебя поражает насколько натурально, красочно и вкусно вдруг зазвучала бас-гитара, или вокалист. Вот такое.
Вероятно, в этом и есть эффект (и проклятие) этих наушников. И это действительно прикольно слушать – даже когда они лажают, ты прощаешь им, потому что они не стоят и четырех сотен рублей. А в моменты, когда ты вдруг слышишь натуральную сочную акустическую гитару со всем её объемом и обертонами ты просто расплываешься в улыбке.
И знаете что? Я их полюбил. Эти уродцы выдают столько классного воздушного и широкопанорамного (извините) звука, что ты просто не можешь поверить, что такое возможно за 5 долларов. Я уже пять дней слушаю эти наушники и это чувство никак не пройдет.
Друзья у меня отличный Instagram, там всё появляется в первую очередь и веселая страница в Facebook где такое, чего тут не увидишь.Подписывайтесь и ставьте аналоговые лайки ;)
Похожие материалы
Плохие хорошие китайские наушники // Как звучат hi-end наушники за 85000 рублей? // Как вывести звук ваших наушников на совершенно иной уровень // Как я накупил китайского барахла
