iamhear

Внезапно (нет) у меня в телеграм-канале t.me/...log возник животрепещущий вопрос. Ну что же, давайте порассуждаем. Что предлагает нам за 400-600 долларов Wiim? Думаю, все мы посмотрим в сторону Amp Ultra. Сравнение усилителей обычно начинается с таблицы характеристик (и заканчивается там же). Ну смотрите сами: WiiM: 100 ватт на 8 Ом, 200 на 4. Moon: 100 ватт на 8 Ом, 200 на 4. У обоих ES9039Q2M в ЦАПе. Ну все, дело раскрыто :) Можно расходиться. Газель и Ferrari могут ехать 100 км/ч, следовательно, инженерной разницы между ними, очевидно, нет. WiiM Amp Ultra – хороший аппарат за свои деньги. Инженеры взяли доступную элементную базу, два TPA3255, DSP, PFFB, стриминг, экран, и прочие HDMI и PEQ, запихнули все это в компактный корпус и получили продукт, который делает огромное количество вещей за сравнительно небольшие деньги. Прекрасная бытовая арифметика. Только с какого момента умение продать много функций за 70 тыщ превратилось в доказательство принадлежности к High End – загадка примерно того же уровня, как исчезновение носков из стиральной машины. Ну хорошо, а если усилить это все аргументом про одинаковый ЦАП? ES9039Q2M стоит и там, и там, значит аппараты почти одинаковые. Верно? По такой логике наличие процессора Intel превращает офисный компьютер бухгалтера в рабочую станцию Pixar. Чип ЦАПа внезапно становится всем устройством целиком: питание испаряется, аналоговый выходной каскад испаряется, реализация остального тракта перестает существовать. Остается лишь волшебная надпись ESS. В усилительной части все становится еще интереснее. В WiiM работают два TPA3255. Хорошие современные микросхемы Texas Instruments. Серийные, недорогие, широко доступные и созданные именно для того, чтобы производитель мог относительно просто получить приличные параметры и много мощности. Высокая эффективность, мать ее. Это нормальное инженерное решение. Только выдавать его за откровение Господне в области усилительной техники слегка преждевременно. Moon 371 противопоставляет этому конструктору собственную топологию, собственную архитектуру питания и совершенно другой по масштабу выходной каскад. И тут его паспортные “100 ватт” начинают издевательски улыбаться. Если порыться в энторнете, то можно найти как измерятели в лаборатории намеряли этот Мун. Он выдает около 140 Вт на 8 Ом, 260 Вт на 4 Ом и почти 400 Вт на 2 Ом. Максимальный ток – более 14 ампер. Hi-Fi News смог прицепить к 371-у Wilson Alexx VFX и отметил, что усилитель не выглядел потерянным на такой нагрузке. Не думаю, что Wiim смог бы показать что-то близкое. То есть надпись “100 Вт” у Moon сообщает об усилителе примерно столько же, сколько фраза “рост 190 см” сообщает о налоговом инспекторе. Попытка объяснить цену Moon тем, что внутри якобы “то же самое, только дорого” конечно увлекательная, но она спотыкается о слишком много “но”. Куда более продвинутая схемотехника, селекция компонентов, разработка, десятилетняя гарантия и ценность бренда – все это, видимо, бесплатный декоративный наполнитель. Главное же мы уже выяснили: мощность одна, ESS одинаковый. Сам WiiM здесь вообще ни в чем не виноват. За свои деньги это хороший, рациональный массовый all-in-one. Но неправильно считать хороший бюджетный продукт ровней High End. Низкая цена делает компромиссы выгоднее, но не отменяет класс устройства. Поэтому на вопрос “Смысл в этом Муне какой?” ответ довольно простой. Moon 371 для оверпрайснутой посредственности слишком сложно спроектирован, слишком мощно питает нагрузку и слишком хорошо показывает себя на измерительном стенде как минимум. Не говоря уже про то, за что фанаты бренда десятилетиями не слезают с девайсов Moon. Я про тот самый характер и почерк, которые, без сомнения, являются величиной очень относительной и меняются от человека к человеку. И это мы не рассматриваем экзистенциальные вопросы вроде: “почему мне нужно тратить 500 долларов на усилитель все в одном, если я хочу потратить на это 10 000?”. WiiM хороший аппарат за свои деньги. И именно в этой фразе сосредоточено все. Потому что стоит мысленно убрать цену – и внезапно исчезает большая часть вопросов.