Уважаемые читатели, для полноты картины прошу Вас прочесть статьи в хронологическом порядке (ссылки: Часть I, Часть II).
И так, из прошлой статьи мы знаем, что Олег Вещий, добровольно передал молодому Князю Игорю Рюриковичу власть, а так же по мимо власти, была передана мудрость в управлении государством. Каким же он был? Игорь Рюрикович, давайте разберёмся.
Как и во всех предыдущих статьях, основным источником является "Повесть Временных Лет".
Первое. Одним из основных достижений Князя Игоря Рюриковича, исходя из многих источников, считаю брак с Ольгой, поскольку практически все описывают её как очень мудрую женщину, любящую жену, и в последствии одной из выдающейся правительницей Руси (о неё подробнее поговорим в четвёртой части). Если кратко, то брак с Ольгой является не только удачным в плане продолжения своего рода, но и как политически правильное решение для будущего Русь.
Второе. Его экономическое укрепление Руси, как и Вещий Олег, Игорь хотел выйти к берегам Каспийского моря для развития торговли, но Древляне испортили эти планы, в отсутствии Князя в Киеве они подняли восстание, которое он подавил и в наказание Игорь обложил их ещё большей данью, но "беда не приходит одна" (пословица) и на земли Русские вторглись Печенеги, и по моему мнению, здесь не обошлось без помощи Византии, но Князь с Печенегами тоже справился.
Третье. Это походы Игоря и укрепление авторитета Руси во внешнеполитическом плане. Византия по прежнему оставалась одной из самых влиятельных и сильнейших государств того времени и что бы осадить амбиции такого молодого государства как Киевская Русь, по моему мнению и был спланирован набег Печенегами на Русь (но это моё мнение), для её отвлечения и ослабления. Но Игорь этого не простил и отправился в первый поход на Византию, который был не удачным. Но уроки первого похода были учтены и во время второго похода, Византия решила всё же не вступать в войну и отплатилась данью и заключением нового мирного договора.
Смерть самого Игоря Рюриковича, окутана тайнами и загадками. По одной из версий в нём сыграла алчность и он был убит Древлянами за не померный аппетит (в плане взимания дани). По второй (которой придерживаюсь и я) он был просто предан близким окружение и опять же был убит Древлянами.
Моя личная оценка деятельности этого правителя древнерусского государства 5 баллов из 5.
Благодарю за прочтение! Пишите отзывы в комментариях, предлагайте темы для будущих статей, задавайте вопросы, критикуйте. Выпрашивать лайки и просить подписаться не вижу смысла, кому станет интересно и так это сделают.
