5. Роберт Асприн - МИФический цикл. Серия книг о приключениях начинающего мага Скива и его учителя демона Аааза. Почти все книги серии отличает хороший добротный юмор и проработанность сюжета.
4. Терри Пратчетт – Плоский мир. Очень оригинальная серия книг (более сорока произведений), которая начиналась как пародия на фэнтези-штампы, укоренившиеся в современной автору литературе, а затем превратилась в нечто не имеющее аналогов в мировой прозе.
3. Дуглас Ноэль Адамс – Автостопом по галактике. Если верить книге Нила Геймана «Без паники: Дуглас Адамс и "Автостопом по Галактике"» идея создания книги автору пришла во время сумасбродной поездки автостопом из Лондона в Стамбул, в сие путешествие Адамс отправился не отягощенный финансовыми средствами (отсюда и выбор способа передвижения) а также вооруженный удивительной во всех отношениях книгой «Автостопом по Европе». Книги отличает искрометный юмор, который признаться несколько отодвигает на задний план продуманный фантастический сюжет, но это отнюдь не мешает чтению. Также благодаря автору каждое 25 мая во всем мире отмечается День полотенца.
2. Михаил Успенский – Приключения Жихаря (трилогия, состоящая из книг: «Там, где нас нет», «Время Оно» и «Кого за смертью посылать». Книги, которые заставят вас хохотать до слёз. Интересный и нелинейный сюжет, отсылки ко многим произведениям мировой литературы, а также к мифам и сказаниям разных народов, путешествия во времени и многое-многое другое. Также у серии есть спин-оффы, которые имхо не дотягивают до оригинальной трилогии.
1. Роберт Шекли – Цикл рассказов про Грегора и Арнольда. В принципе большинство рассказов Шекли пронизаны сатирой и юмором и могли бы занять свое место в этом списке, но среди всех рассказов автора именно этот цикл представляет собой квинтэссенцию стиля Шекли - стиля предполагающего сплав доброго юмора, невероятных поворотов сюжета и социальной сатиры. Два обаятельных недотепы Грегор и Арнольд в попытках нажить капитал попадают в удивительные истории из которых выбираются благодаря своей изобретательности, а также стечению обстоятельств.
ДАННАЯ СТАТЬЯ ВСЕГО ЛИШЬ МНЕНИЕ И НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА СТАТУС ИСТИНЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ
