Научный метод познания мира

Привет всем играющимся словами "существование", "аксиома" и "доказательство".

Базовая аксиома Научного метода познания мира:
Истинные представления о реальном мире- непротиворечивы.

Обоснование- иное (допущение "противоречий в реальном мире") означает полную невозможность дискуссии и любых форм общения, т.е. заявивший сомнения в этой аксиоме автоматически.проигрывает диспут, так как отрицает "научно- юридическую" обязанность представить аргументы без противоречий.

Мнение авторитетов заявляющих что "каждая теорема содержит хотя бы одну недоказываемую аксиому"- является неточным и неполным, т.е. ошибочным. Доведение такой "авторитетной логики" до предела, приводит к базовой аксиоме научного метода. Только базовая аксиома имеет свойство и "обоснованность" и "очевидность не нуждающаяся в отдельном обосновании" Любая последующая научная теория уже полностью строго доказывается, без аксиоматических догм. Возможны только новые описательные понятия, но они не аксиомы а определения- исходящие из понятий которые были определены ранее.

Следствие базовой аксиомы- реальный мир познаваем, истинные представления могут быть доказаны объективно, т.е. независимо от Личности экспериментатора, наблюдателя.

Понятие "обязанности по доказыванию" в Научном методе:
Каждая сторона научного спора доказывает свои положительные утверждения, в первую очередь о существовании любых Объектов с новыми либо неизвестными свойствами.. Отдельного доказательства о "не существовании" не требуется, но оно возможно при определении хотя бы одного свойства рассматриваемого Объекта.

Следствие:
Заявление о том что верное логическое звено "не требует отдельного доказательства" является доказательным утверждением которое нужно опровергать.
Упрощенная формулировка- очевидный логический вывод из достоверного определения, не имеющий противоречия, является доказательством

Первая процессуальная теорема Научного метода:
Понятие "не существует" равнозначно понятию "не имеется достоверно известных науке доказательств о наличии взаимодействия спорного Объекта (явления) с теми Объектами (явлениями) которые уже изучены, пусть даже только в ограниченной области".

Следствие (упрощение) первой процессуальной теоремы:
Даже в бесконечности не существует явлений, о которых не содержится достоверных научных доказательств в какой-либо изученной ограниченной области