Найти тему
А так не лучше?!

Сергей Глазьев о росте ВВП РФ на 2%, смену технологического уклада и главу Роснано.

На этой недели появилась информация, что по оценке Минэкономразвития России рост ВВП РФ по итогам 2018 года составит 2%. Основным локомотивом этого стал рост объёмов строительства, который в 2018 году оказался в 10 раз больше чем годом ранее. Росстат (который находится в подчинении Минэкономразвития) за месяц увеличили прогнозируемую сумму объёмов строительства на 300 миллиардов рублей. Источник.

Комментируя эти факты Сергей Глазьев лишь заметил, что «если по честному, то надо мерить в квадратных метрах» и, что «есть классические работы по экономической статистике, которые говорят, что статистическая погрешность в расчете ВВП может достигать 10% но в этом нет ничего страшного если методика расчета у Вас не меняется». Не правда ли, чудесное замечание с учетом того, что новый глава Росстата начал свою работу с пересчета ВВП страны за 2016-2017 год. И, теперь оказывается, что ВВП России в 2016 году вырос на 0,3%, а не упал на 0,2%.

А вот, что думает академик Российской академии наук С. Глазьев о том, за счет чего ВВП может и должен расти:

«Конъюнктура переходного периода сегодня это смена технологических укладов и смена мирохозяйственных укладов это турбулентная ситуация. И если говорить о реальных прогнозах, то конечно за хаосом сегодняшнего дня нужно видеть черты уже мощно растущего нового технологического уклада в передовых странах. Это можно мерить ВВП или не мерить, но можно судить по другим показателям: количество светодиодов, лазеров, станков с программным управлением, роботов. Вот эта группа показателей, которые достаточно точно отражает экономическое развитие страны. ВВП это показатель как средняя температура по больнице, потому что цены на нефть подскочили и у нас рост. А если мы говорим о реальном экономическом развитии, то для каждого экономического уклада есть свой набор показателей. Вот я этим профессионально занимаясь измерял технологические сдвиги. И мы видим, что по всем показателям роста нового технологического уклада у нас нет подъема. Даже в стагнирующей Европе и Америке подъем колоссальный. По производству наноматериалов, нанопорошков, наносхем и, как уже говорил, роботы, станки с программным управлением, лазеры, светодиоды рост идет от тридцати до сорока и даже шестьдесят процентов в год. В этом же ряду и клеточные технологии в медицине. Причем новый технологический уклад дает рост эффективности сразу в разы. В пять, в семь, в десять раз. Вот по светодиодам рост эффективности на два порядка по сравнению с обычными источниками света. Поэтому если мы говорим об объемах, мы получаем растущий объем качественных товаров и услуг с меньшими издержками. Переход на нанотехнологический уровень, а это стержень и ключевой фактор нового технологического уклада, позволяет нам резко снижать цены на товары и услуги, которые раньше потреблялись на базе на старых технологиях. Даже переход от микроэлектроники к наноэлектроники резко отразился на снижение цен, которые чувствует потребитель. Это и мобильные телефоны и различная компьютерная техника»

Тут, невольно, вспомнился глава госкорпорации Роснано г-н Чубайс, который очень любит рассказывать «тарифы на электроэнергию» и про то, кому мы должны сказать «спасибо».

Глазьев высказался и про его деятельность:

«Он же специалист не по новым технологиям, а по тому как и что разделить, разобрать для частного потребления»

И продолжил уже по теме:

Если желаете помочь в развитие этого канала поставите лайк и/или оформите подписку. И, огромное спасибо, если поделитесь ссылкой на эту статью в социальных сетях!

«К сожалению, у нас вся наноиндустрия как была на лабораторном уровне, работала для спецнужд, так и осталась. По техническим параметрам мы можем производить много передовой техники, но это все очень узкий сегмент потребления. Потому, что это спецтехника. А выходить на рынок, там где темпы роста гигантские 30-40% в год, здесь успехов очень мало. Есть определенные успехи, например, есть производители которые делают даже нанофабрики и успешно их экспортируют, но это единицы. Причем они добились успеха без поддержки государства и той же Роснано. Они это сделали своими руками, благодаря своему высокому техническому уровню»

Удивительно, что советник Президента РФ рассказывает о рецептах роста ВВП приводя примеры российских компаний, которые могут помочь нам осуществить «рывок и прорыв в будущее», обещанный нам в предвыборный период действующим Президентом РФ. Учитывая отсутствие развития в экономике в нашей стране и, как следствие, регресс в социальной сфере, самым простым решением, на мой взгляд, было бы назначение нового премьер-министра. Впрочем, я уже обращался с таким вопросам к сторонникам В.В. Путина, но, к сожалению, в ответ «тишина»

Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук Сергей Глазьев
Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук Сергей Глазьев

Все изложенное выше, исключительно мое личное мнение не призванное оскорбить чьи-либо чувства и убеждения. Жду Ваших комментариев. Подписывайтесь на канал. Удачи вам и вашим близким!

По материалам Yotube