Здравствуйте дорогие читатели, в предыдущей статье мы познакомились с олигархами 90-ых и куда они делить в современной России.
Рекомендую ознакомиться с ней перед прочтением данной статьи
А сегодня, мы рассмотрим такое явление, которое образовалось в ранней истории России после распада СССР и получившее название "Семибанкирщина".
Готовы? Приступим.
Что такое "Семибанкирщина"?
Собирая информацию для своей предыдущей статьи, я искал материал об олигархах "девяностых", и наткнулся на очень интересное явление.
Семибанкирщина - это группа олигархов, в руках которых на 1996 год было сконцентрировано более 50% экономики России.
Данный термин был выбран по аналогии с "семибоярщиной", правительства из 7-ми бояр в 1610-1612 годах.
В период правления президента Бориса Ельцина, а именно речь идет об вторых выборах, в его окружении получили определенные государственные должности некоторые олигархи, из так называемой - "семибанкирщины".
Туда проникли такие личности как:
- Борис Березовский - Заместитель секретаря Совета Безопасности РФ (октябрь 1996 - ноябрь 1997 года)
- Владимир Потанин - Первый заместитель Председателя правительства РФ (август 1996 - март 1997 год)
Они имели реальный вес и влияние на всю экономику страны того периода, а так же принимали непосредственное участие в финансировании предвыборной гонки между Геннадием Зюгановым (лидером КПРФ) и Борисом Ельциным.
Даже сегодня не утихают споры о легитимности выборов 1996 года, когда перед вступлением в предвыборную гонку с Г. Зюгановым, он имел рейтинг около 3% среди избирателей.
То есть, можно сделать вывод, что в период вторых президентских выборов, Борис Ельцин имел реальную поддержку от "семибанкирщины".
Опасность сращивания олигархата со властью
Олигархи, которые имели в своих руках около половины всей экономики молодой страны и могли стать очень опасным и деструктивным элементом для становления государственности, суверенитета и экономики России.
Даже сейчас, довольно трудно сказать, какая была бы Россия, если бы группа "семибанкирщины" смогла бы и по сей день активно участвовать в экономике и политической жизни постсоветской России.
Но стоит отметить тот факт, что крах всех экономических теорий 20 века (Адам Смит "теория свободного рынка" и Джон Кейнс "Кейнсианство"), происходил именно из-за концентрации огромных денежных средств у небольшой группы людей (ранее - капиталисты, а много позже - олигархи), которые "ломали" стандартные экономические устои через:
- Монополии (так претерпела крах эк. теория Адама Смита)
- Лоббирование (Так упало Кейнсианство - один из факторов)
Два этих фактора, во времени, нарушили "правила саморегулируемости рынка" (крест Маршалла), а так же "проталкивание" своих субъективных (корыстных) целей через взятки реальным властным структурам.
В США фактически, взятки конгрессменам легализированы и имеют название "лобби".
Можно было бы сомневаться в такой модели, если бы не современная Украина. Где сам президент является представителем олигархата.
Экономика упала ниже плинтуса, социальная ситуация находится просто в бедственном положении. Происходит откровенное разворовывание и разделение страны между олигархатом по зонам влияния.
Я уже писал обзорную статью "Украина 5 спустя лет после Майдана"
Простыми словами, те же"лихие" 90-е вернулись в современную Украину под знамёнами современных олигархов.
Новый президент и старый олигархат
В. Путин решил не вести "кулуарные" переговоры с олигархами и принял новый экономический курс политики России отстраненности и разделения органов власти от экономического рынка.
Это решение получило название: "Равноудаление олигархов".
То есть, сама модель подразумевала не только отстраненность государства от жесткого контроля и надзора за рынком, но и отстранение олигархов (представителей рынка) от реальной власти в стране.
Естественно, такое решение от преемника Б. Ельцина, которого олигархи весьма активно поддерживали во время руководства страны, не устроило.
О судьбе олигархов 90-ых "семибанкирщины" вы можете ознакомиться по ссылке.
В итоге, некоторые бежали из страны из-за возбуждения ряда уголовных дел, кто-то ушел на покой, а некоторые из них смирились со своей новой ролью и активно с головой ушли в бизнес.
Но как таковое, размежевание между капиталом и реальной властью произошло. Каждый стал заниматься своим делом.
Вывод
В девяностые года, молодой олигархат новой России предпринимал активные попытки слияния с действующими органами власти.
На самом деле, довольно трудно отличить, с чем реально был связано экономическое падение страны (с 1992 по 1998 год), переделом страны через криминал и движение капиталов, или следствие от распада плановой экономики стран бывшего СССР.
Но фактом к подъему экономики страны после ухода Б. Ельцина, можно назвать именно повышение налогов с сырьевой базы добывающих предприятий.
Что конечно, никак не могло понравиться старым олигархам молодой России.
И, лично я считаю, что решение размежевания реальной законодательной и исполнительной власти с капиталом было разумным и адекватными решением того времени.
Именно за счёт углеводородов, Россия смогла постепенно восстановить экономику до уровня ВВП 1992 года (до распада СССР), а после, начать развиваться как суверенное государство.
Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии, ставьте "лайки" и подписывайтесь на канал, если статья была для вас интересной и полезной.
