Сразу представляется: *страшным голосом* - Нечто темное закрыло Луну!! - Нет, это не КЛЯ, это земные облака. И даже вероятнее всего, это когда новичку дали посмотреть в телескоп, а потом кто-то закрыл поле зрения телескопа. После чего наблюдатель с недоуменным возгласом отшатывается от телескопа. Этим летом я в очередной раз с удовольствием проделал такое )))
Или представляется совсем уж стремное: гигантский объект размером в сотни километров двигается над поверхностью Луны, отбрасывая на нее тень.. Смешного тут мало, ибо такое наблюдалось, и это Кратковременные лунные феномены последнего рода, десятого. А сейчас речь просто про потемнения части видимого диска Луны. Но от того они не менее загадочные: что заставляет потемнеть часть сияющего лика нашего спутника? Да еще иногда до полной черноты? Да еще на площади в сотни километров, иначе такое просто было бы не увидеть с Земли.
Координатор программы поиска КЛЯ от Ассоциации наблюдателей Луны и планет Дэвид Дарлинг, написавший наиболее полное руководство по наблюдению КЛЯ, лично наблюдал такое. Он пишет: ".. я также наблюдал интенсивное потемнение в кратерах Рейнер и Прокл. .. Потемнение в кратере Пикар было обнаружено мною и двумя независимыми наблюдателями как раз во время работы аппарата Clementine". Клементина это зонд, фотографировавший Луну в 1994-м году.
Так же Дарлинг пишет: "Данный эффект обнаружен многими наблюдателями в кратере Пикар, а мною – в кратере Прокл. Это выглядело, как чернильное пятно. Некоторые наблюдатели сообщали, что область потемнения казалась плывущей по лунной поверхности. "
Гипотезы.
Кстати да, земные облака. Что-то в атмосфере нашей Земли, клубы дыма или маленькие облака, может вызвать такой эффект. Но в таких случаях затемнение происходит постепенно, имеет свои особенности, и легко идентифицируется опытными наблюдателями. Хотя выглядит это, конечно, очень необычно, волнующе и красиво, рекомендую.
Пылевые облака.
Ох уж эти пылевые облака.. Облака лунной пыли должны светится на солнце, разве нет? Этими облаками объясняется и появление светлых пятен, и появление темных. Как-то хочется, чтобы выбрали уже что-то одно. К тому же, если вспомнить того же Дарлинга: "чернильное пятно, плывущее по поверхности луны". И это облака пыли???
Интересная гипотеза была высказана Л. В. Старухиной из НИИ астрономии Харьковского университета. По ее гипотезе, при некоторых условиях лунный реголит может увеличивать свою способность поглощать солнечные лучи, а соответсвенно, темнеть. Нууу, примерно, как оргстекло может потемнеть и стать менее прозрачным. А потом лунный риголит восстанавливает свои первоначальные свойства. Этими особыми условиями являются потоки ионизирующего излучения от очень мощных вспышек на Солнце, а изменение яркости, по расчетам Старухиной, должно быть достаточно слабым, на пределе наблюдения в телескоп. То есть, ни о какой "глубокой черноте" речь не идет, да и нужна вспышка на Солнце достаточной мощности, что случается не чаще раза в десятилетие.
Другие гипотезы..
Да собственно, нет их. Пыль это, вот и все объяснения. Что угодно объясняется Лунной пылью, имеющей якобы такие разнообразные и противоположные свойства.
____________________
Ссылки по теме:
-- Что там творится на Луне? Классификация КЛЯ.
-- Загадки Луны. КЛЯ первого рода. Туманы, которых не должно быть.
-- Загадки Луны. КЛЯ второго рода. Локальные повышения яркости.
____________________
Текст: авторский.
Фото и рисунки: из открытых источников в интернете.
Ставьте лайк и подпишитесь, это большая помощь в развитии канала. Спасибо за просмотр!
