Найти тему
HISTORY HERALD

Турецкий гамбит: почему русские завязли под Плевной

Оглавление

Болгарский город Плевна (нынче Плевен) армия Российской империи штурмовала целых три раза, затем была тяжелая 5-месячная осада города. Казалось, шанса на взятие уже нет, родные и близкие перестали ждать солдат домой и с ужасом думали о том, как армия будет переживать блокаду зимой. Однако, выждали русские свое - 10 декабря Плевна сдалась, и не было предела радости победителей, и в воздух чепчики бросали. Но почему мы так долго шли к покорению Плевны?

«Артиллерийский бой под Плевной. Батарея осадных орудий на Великокняжеской горе»
Н. Д. Дмитриев-Оренбургский, (1880)
«Артиллерийский бой под Плевной. Батарея осадных орудий на Великокняжеской горе»
Н. Д. Дмитриев-Оренбургский, (1880)

Просчеты

Стратегические споры многочисленных русских военачальников вылились в ряд грубых ошибок. Например, перед тем, как производить нападение, генерал-лейтенант Шильдер-Шульднера без разведки решил сразу понестись в агрессивную атаку, за что, конечно же, поплатился серьезными потерями. А во время третьего штурма Плевны наша артиллерия не сдвинулись с места после второй атаки. Естественно, турки хорошо прошлись по уже известным позициям наших пушек.

Переход русских войск на пути в Плевну. На заднем плане - место, куда 10 декабря 1877 г. Осман-пашой был нанесен главный удар. Материалы выставки «Забытые фотографии Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.»
Переход русских войск на пути в Плевну. На заднем плане - место, куда 10 декабря 1877 г. Осман-пашой был нанесен главный удар. Материалы выставки «Забытые фотографии Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.»

Гул металлических пчел

Триумф первых недель войны и расчет на победу малой кровью за короткое время сыграли злую шутку с Россией. Воины Османа-паши на были оснащены мощным оружием и знали, что стреляет оно не рисовыми зернами. Палили беспрестанно и очень плотно, очевидцам казалось, что это никогда не закончится. Художник Василий Верещагин вспоминал: вражеских пуль было так много, что это было сравнимо с пчелиным гулом, в котором различались отдельные музыкальные тембры.

В тылу

Будущий царь Александр Александрович писал в своих дневниках, что хлеб, сухари и другой паек до войск отчего-то не доезжали и солдатам приходилось доедать свой 8-дневный запас. Если доверять свидетельствам цесаревича, то складывается впечатление, что воровали повсеместно. Чего только стоит «Товарищество Грегер-Гервиц-Коган», имевшее странную сильную поддержку в полевом штабе. Вообще все продовольственные субстанции опешили от затяжной войны. Транспорта для перемещения снабжения не хватало, грамотной схемы путей сообщения и вовсе не существовало в природе.

Кавалерия в землянках на подступах к Плевне, ноябрь 1877 г. Материалы выставки «Забытые фотографии Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.»
Кавалерия в землянках на подступах к Плевне, ноябрь 1877 г. Материалы выставки «Забытые фотографии Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.»

Не было ни одного бинта

Осенняя непогода, хрупкие землянки, недостаток еды и одежды штабелями косили солдат, причем больных было в 20 раз больше раненых. Такие расклады заставляли медперсонал лазаретов лишь пожимать плечами, мол, бинтов и лекарств не хватает. А госпитали, тем временем, были переполнены. Зачастую люди лежали на открытом воздухе на тюфяках с грязным бельем, на соломе или вообще на земле, в запекшейся от крови одежде и грязных сапогах. Так солдаты пребывали около 5-6 дней.

Вид на палатки, в которых размещались раненые русские солдаты. Материалы выставки «Забытые фотографии Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.»
Вид на палатки, в которых размещались раненые русские солдаты. Материалы выставки «Забытые фотографии Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.»

Головокружение от успехов

Нельзя недооценивать противника, даже если ты - Великая Российская империя. Шапкозакидательские настроения от первых быстрых побед войны вскружили голову и командирам, и царю. Около 40 тыс. убитых и раненых - такова цена беспечности командования. Однако не все так плохо: война дала мощный толчок к дальнейшему развитию русского военного искусства. Даже Федор Михайлович Достоевский, разбиравшийся в военном инженерном ремесле, отмечал, что произошел "новый военный факт", который выявил преимущество полевой обороны. Только какой прок от этого обычным людям?

****************************************************************************

Ставьте лайк (мы старались) и подписывайтесь на Револьвер, будет интересно.

Хотите поспорить с автором? Отожгите в комментариях.