После подавления протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году Китай столкнулся с санкциями и изоляцией "Запада". В то же самое время в России полным ходом шла "Перестройка", которая в итоге привела к распаду государства.
Наблюдая за хаосом, происходившем в Советском Союзе, Пекин выбрал другой путь. Проводя либерализацию экономики, он сохранил свою политическую систему закрытой. В итоге такая политика увенчалась успехом. Поскольку торговать выгодно, санкции были вскоре отменены и запад перешел к политике экономического сотрудничества с КНР. Вот известная фотография, наглядно показывающая последствия такого сотрудничества. На ней сравнивается Шанхай в 1990 и 2010 годах.
Россия же от политики либерализации получила расширение НАТО вплоть до своих границ, развал экономики и военные конфликты на своей территории.
В этой связи можно сделать вывод, что процесс демократизации и либерализации не приводит к процветанию и прогрессу. В основе развития лежит экономика или, что Маркс называл "базис". Для развития экономики необходима в первую очередь эффективная политическая система, коей демократия не является. Все страны, которые добились значительных успехов имели, как правило, достаточно жесткие политические режимы. Все Азиатские тигры без исключения управлялись подобными авторитарными режимами, Европа стала доминировать при абсолютизме и только впоследствии, когда они стали богатыми, политическая система стала другой. Правда Сингапур до сих пор остаётся авторитарным и прекрасно себя чувствует.
Во время протестов 1989 года Китаем руководил Ден Сяопин. Сегодня его почитают и в Китае, и на западе и никто не вспоминает, что при нём жестко разогнали протесты. Таким образом, если вы большое и сильное государство, то с вами выгодно вести экономическую деятельность. Если развалить вас не получится, то рано или поздно естественные экономические интересы заставят с вами сотрудничать.
