Пару месяцев назад мне на глаза попалась одна рекламная статья, в которой рассказывалось про "чудо-термос", который способен хранить тепло несколько суток. Ему приписывалось множество невероятных характеристик, а в заголовке даже фигурировала фамилия нашего президента.
Якобы подобным термосом пользуется ни много ни мало, а сам глава государства, что вряд ли соответствует действительности.
Спустя некоторое время увидел еще один пост, снова про термос той же компании. На этот раз, уже другой автор, сравнивал термос с тем, которые используют настоящие геологи. Снова перечисление массы положительных свойств и утверждение о феноменально долгом сохранении тепла.
Поскольку у меня есть такой термос, и пользуюсь я им уже довольно давно, я решил высказать свое мнение на этот счет.
Кроме того, я провел небольшой эксперимент и сравнил модный термос "Bobber" с простым и недорогим аналогом от компании "Арктика".
Начнем с того, что я часто путешествую на автомобиле. Иногда выбираюсь в поездки длительностью пару дней, но бывают путешествия и на несколько недель.
Термос в моем случае вещь просто незаменимая. Без него путешествий я себе давно представить не могу.
Другими словами, опыт прямого использования устройства по прямому назначению у меня большой.
Первым у меня появился термос "Арктика".
Стоит он относительно недорого, а функции свои выполняет на все 200%.
Восторг от использования я испытал уже в первые дни после покупки. Мы с семьей поехали в Крым, и даже спустя сутки чай внутри термоса был непросто теплым, а оставался реально горячим.
Очень понравился клапанный механизм крышки. Хоть доморощенные рекламщики и относят его к минусам, на самом деле это огромный плюс.
Не нужно каждый раз откручивать крышку, чтобы налить напиток. Достаточно просто нажать кнопку. И за год использования ничем этот клапан не забился. Все работает как швейцарские часы.
Что касается "Bobber", то он мне достался по случаю. Знакомые решили сделать мне подарок, зная мою страсть к путешествиям.
Да, внешний вид действительно стильный и симпатичный, этого не отнять. Но в подобных устройствах, как мне кажется, гораздо важнее его основные характеристики, нежели дизайн.
А вот крышка тут обычная, пробкового типа. Она имеет резьбовое соединение, и каждый раз, чтобы попить чай, ее нужно полностью выкрутить. Это менее удобно.
Ну и главный минус этого термоса, цена. Более чем в два раза он стоит дороже, чем "Арктика".
Однако, есть небольшая деталь, которая теоретически вполне способна оправдать столь высокую цену.
На сайте производителя термосов Boober сказано, что устройство способно сохранять тепло до 48 часов. Тогда как "Арктика" заявляет о более скромных результатах, до 26 часов.
В общем, решил я столкнуть эти два термоса лбами. Выяснить истину простым научным путем, с помощью нехитрого эксперимента.
Оба термоса я наполнил кипятком, доведенным до температуры 100 градусов, закрыл и убрал их на балкон.
Хоть я и живу в Краснодаре, погода сейчас у нас довольно прохладная. На улице ночью было порядка 0 градусов, ну а на балконе, пускай будет +5.
Спустя 12 часов я решил проверить, какая температура воды в каждом термосе, и сколько тепла было потерянно всего за это время.
Как я уже говорил, я пользовался обоими термосами длительное время, поэтому итоговый результат не стал для меня неожиданностью. А вот для многих из вас, возможно, станет.
Температура воды в термосе Bobber спустя 18 часов опустилась до 43 градусов. Довольно неплохой результат, но далеко не идеальный
Теперь давайте посмотрим, что показала "Арктика".
Наливаем воду из термоса в стакан, опускаем градусник и видим, что температура воды составляет 47 градусов.
То есть термос, который стоит вдвое дешевле, сохранил тепло лучше своего более дорогого оппонента.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что термос Bobber плохой. Нет, он стильный, красивый, имеет шикарную упаковку. Да и температуру держит весьма неплохо.
Но все же заявленные 48 часов это не более, чем маркетинговый ход.
Оба экземпляра справились со своей задачей, это факт. Однако Арктика все же справилась лучше, в этом нет никаких сомнений.
