Непросто всё ,в последнее время, у Виктора Михайловича. Еще совсем недавно лидерство в чемпионате, хорошие перспективы в еврокубке, а заканчивается позором в Европе и безвыигрышной серией в чемпионате. Учитывая, что последняя игра перед перерывом будет в Ростове, где у ЦСКА, и не с таким составом и тренером , часто проблемы возникали, матч с Уралом, станет во многом определяющим для дальнейших перспектив, как команды, так и лично Ганчаренко.
Тренерское кресло похоже качается вовсю. Неслучайно Ганчаренко решился ехать в Загреб без пяти игроков основы.Тем самым тренер ЦСКА лишил себя отговорок на случай неудачи в матче с Уралом. Хотя эти отговорки уже никому не нужны, кроме членов его секты.
Тактически, Урал крайне удобный для ЦСКА соперник. Уральцы никогда не ставят автобус, в контратаки бегут человек по пять-шесть, могут даже и под контроль мяч взять и поиграть в позиционном нападении. Всё это приводит к довольно большим свободным зонам, куда могут врываться быстрые нападающие соперника. Неслучайно статистика ЦСКА в играх с Уралом, чуть ли не лучшая из всех клубов РПЛ.
Вот и в матче первого круга, ЦСКА, без особых проблем , одержал победу. Причем было это казалось бы совсем недавно 3.10.2020, всего чуть больше двух месяцев назад. Проблема только в том, что за это время игра ЦСКА довольно сильно ухудшилась.
Неудачи в играх с Сочи, Рубином, Химками, Ганчаренко объяснял усталостью и травмами, да и действительно, какие еще причины могут быть у команды, которую тренирует столь гениальный тренер, не допустивший, по его мнению, ни одной собственной ошибки за четыре года. Сейчас эти факторы сказаться не должны.
Хотя некоторые члены его секты, уже пишут мне в комментариях о травме Кучаева. Чудны крестьянские дети. Те же люди, кто еще летом писал, что Костю надо в аренду, или продать, теперь готовы на его отсутствие списать возможную неудачу.
Но не стоит спешить приплюсовывать три очка армейцам. Есть несколько факторов, способных помешать ЦСКА.
Первый, и самый главный из них, Виктор Михайлович Ганчаренко. Предвидеть, как он построит игру своей команды в этом матче очень сложно. Нет, схема понятна, она у него неизменна и не зависит ни от чего. Ни соперник, ни его сильные и слабые стороны, ни состояние своих игроков, ни состояние поля, вообщем ни что не изменит то, как видит игру Ганчаренко. Однако, выбрать схему одно, а вот как она будет реализовываться, зависит от конкретных исполнителей на позициях. А в этом Ганчаренко на самом деле" гениален".
Многим понравилась игра ЦСКА в первом тайме матча с Химками. Произошло это из-за того, что вместо Облякова, который постоянно задерживает развитие атаки, допускает много невынужденных ошибок, вышел Дзагоев, который наоборот играет в основном вперед, быстро принимает решения и более точен в передачах.
Так же и на левом фланге атаки. Когда там Эджуке, то он , за счет смещений в центр, вытягивает туда крайнего защитника, освобождая фланг для подключения Щенникова. Но когда на этом фланге играют либо Зайнутдинов, либо Сигурдссон, они наоборот создают излишнюю плотность на фланге. В то же время, Эджуке на правом фланге, за счет того, что обводит в основном вправо, уже не так опасен и уже сам мешает подключениям Марио. И таких примеров в игре ЦСКА множество. Поэтому, как сыграет ЦСКА зависит не только от расстановки, которую выберет тренер, но и от того, кого на какую позицию он поставит, а с этим у Ганчаренко огромные проблемы.
Второй фактор, Влашич. Матч с Химками хорват провел уже на хорошем уровне и если еще прибавит, то за победу можно не переживать. А вот если нет, то плана Б у Ганчаренко нет. Я ,грешным делом, надеялся, что увижу попытку этот план наиграть в матче с Загребом, где казалось бы самое место для экспериментов, но увы, Виктор Михайлович просто тупо на позицию Влашича поставил Ахметова.
Третий фактор, не менее важный чем два первых, игра самого Урала. Да в плане обороны, этот клуб удобен для ЦСКА, но вот в плане атаки, вполне может создать проблемы для армейцев. Если же в опорной зоне будет играть Обляков, часто бросающий свою зону, то эти проблемы могут быть большими.
Полузащита Урала ,не хуже армейцев, любит использовать свободные зоны в обороне соперника. У уральцев есть кому и длинный, и средний пас отдать, выдать пас в разрез на свободное место, да и обыграть один в один и Эль-Кабир и Бикфалви могут.
Именно потеря позиций, при быстрых контратаках соперника, является ахиллесовой пятой обороны армейцев. Это тем более странно, что тренерский штаб команды состоит, почти сплошь, из игроков обороны и казалось бы игру в этой линии должны были уже давно поставить. Но и защитники и игроки опорной зоны постоянно допускают детские ошибки, бросая своих игроков и зоны.
Матч нам предстоит увидеть интересный. Особую пикантность ему будет придавать факт того, что к моменту начала игры, уже будет известно как сыграли Зенит и Спартак.
Несмотря ни на что, я оптимист, и верю в победу ЦСКА со счетом 3-1 и думаю даже Ганчаренко этому не помешает.
