В первой части материала мы коснулись вопросов надежности и безотказности советских автоматов времен ВОВ, читателю были представлены соответствующие официальные документы ГАУ и пр., определяющие причины задержек при стрельбе из ППШ и методы их устранения, а также весьма оригинальная методика экстренного решения проблем в полевых условиях с использованием физиологических выделений, так сказать, организма в изложении командира 27-й осбр полковника Дьяконова.
Теперь рассмотрим чуть подробней сами образцы, упомянутые в заголовке статьи.
Первый серийный (но не первый вообще) вариант пистолета-пулемета именовался ППД-34. Он прошел модернизацию, образец под дисковый магазин с удлиненной горловиной обычно именуется ППД 34/38. По поводу прекращения выпуска бытуют разные версии, но лично мне более достоверной кажется та, что учитывает массовый выпуск в СССР автоматических и самозарядных винтовок, которые и должны были составить основу огневой мощи стрелкового взвода, а также ожидание разработки новых образцов пистолетов-пулеметов с меньшей стоимостью и трудоемкостью изготовления.
Обычно пишут, что "массовое применение" финнами в Зимней войне автоматов "Суоми" открыло глаза советскому командованию и послужило толчком для возобновления производства ППД в варианте под дисковый магазин без горловины - ППД-40. Тут есть много вопросов, как минимум слово "массовое" надо заменить на "умелое" - пистолеты-пулеметы и у финнов были в небольшом количестве (не более 3% военнослужащих), другое дело, что они концентрировали их в нужном месте в нужное время, вооружая подвижные группы, атаковавшие растянутые по дорогам колонны наших войск.
Как бы там оно ни было, но начавшаяся Великая Отечественная война со всей очевидностью показала необходимость наличия автоматического оружия в боевых порядках стрелковых частей. Причем более приспособленного к массовому производству в условиях военного времени и более дешёвому, чем ППД. Таким оружием стал знаменитый ППШ. Помимо технологичности было у него еще одно существенное преимущество - форма кожуха ствола.
Характерный скос кожуха ствола, заметно выступающего вперед за дульный срез, и расположение на нем отверстий (два сбоку одно сверху) обеспечивали компенсацию подбрасывания дульной части, возникавшего из-за наличия "плеча отдачи" - расстояния между точкой упора в плечо и воображаемой прямой направления отдачи.
Было очевидно, что наибольший эффект дает применение пистолетов-пулеметов в случае вооружения ими отдельных хорошо подготовленных групп бойцов, а распыление этого оружия по частям и подразделениям, наоборот, нивелирует эффект его присутствия в войсках.
Уже 12 октября 1941 года Народный комиссар обороны И.В. Сталин издал приказ № 0406 о создании в каждом стрелковом полку роты автоматчиков в составе 100 человек, которая должна была стать "огневым кулаком" полка и использоваться "для достижения решительного огневого превосходства над противником в ближнем бою".
Но роты надо было чем-то еще вооружить. Ниже характерный пример - "рота автоматчиков собрана", все 100 человек, но вот автоматов только 25...
Просто "получить со склада" необходимое количество вооружения для рот автоматчиков не представлялось возможным - его там просто не было. Зато ходить с ППШ или ППД было очень престижно в тыловых частях, у военных корреспондентов, политработников и пр. Эти нештатные автоматы начали массово изымать, буквально поштучно пересчитывая, и направлять в формируемые роты. Ниже для примера ведомость наличия ППШ в частях 245-й СД -максимум 14 штук в стрелковом полку.
Весьма примечательно, что этот процесс на протяжении войны повторялся несколько раз - как только вводились новые штаты, увеличивающие количество автоматчиков в стрелковых частях, тут же тыловые подразделения начинали прочесывать на предмет наличия автоматического оружия. И находили снова и снова.
Доношу, что автоматы ППД и ППШ и иностранные из тылов изъяты.
Рапорты. Дата создания документа: 13.06.1942 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 1182, Опись: 1, Дело: 18, Лист начала документа в деле: 217. Авторы документа: 1285 сп, майор Либерзон.
Распределение полученных ППШ поштучно хорошо видно на примере следующего рапорта.
Ниже справка о наличии автоматов ППШ, выданных соединениям 7-й Гв. Армии на 15.6.43. Видно, что на складе ППШ практически нет (всего 9 штук), в то время как ручных пулеметов имеется 40 единиц, а винтовок и карабинов 2196, т.е. выдали практически все, оставив минимальный запас на замену (возможно были неисправны и поступили из мастерских).
Еще один документ - уже 1944 год. Опять знакомая тема: автоматы собирают по тылам и подразделениям дивизионного подчинения, а их владельцы всячески этому процессу сопротивляются. По 42-й СД не изъято: 7 ППШ в роте химзащиты, 19 - в санбате, 8 - в учебной роте (кроме 3 положенных по штату), 51 - в истребительно-противотанковом дивизионе (кроме положенных 4) и 110 в роте разведки (кроме 10 положенных). Всего набирается 202 единицы автоматического оружия. Насколько оправдана и разумна такая мера? Стоило ли изымать автоматы у разведчиков, выдавая им винтовки на замену? Насколько нужны были автоматы артиллеристам из ОИПТД? Командиру виднее, наверное. Однозначно, из похоронной команды и санбата ППШ и ППС изымались для стрелковых частей вполне оправдано (полностью см документ ниже).
И, наконец, победный 1945 год. С автоматами прежняя история, несмотря на увеличение выпуска - "Во исполнение шифрограммы начальника штаба 3 Гв. Армии об изъятии из тылов неположенных по штату автоматов ППШ командир дивизии приказал..."
Любопытно было бы узнать, как отбирали автоматы у "Смерша" и чем это закончилось для отбирателей, но документов на эту тему не обнаружено.
Автоматическое оружие оперативникам, выполнявшим свои задачи среди банд и групп недобитых пособников оккупантов тоже было очень нужно, с пистолетиком в таких условиях много не наработаешь. А ведь именно так и было. Вот запрос на выдачу автоматов ППШ оперативным группам, осуществлявшим охрану Большого Кавказского хребта, вооруженным только пистолетами ТТ и револьверами "Наган".
В продолжении рассмотрим пистолет-пулемет ППС и оценки рядовых бойцов всех указанных типов оружия.
