Вот такое письмо от читателя я получила:
В следующих письмах Геннадий более четко обозначил сорта, убрал растения, цветущие желтым, и луговик, добавил стахис. Вот что получилось:
Проверка
В первую очередь, я проверю список Геннадия с точки зрения требований:
- к агротехнике;
- к цветовым сочетаниям;
- к высотности;
- к сезонной декоративности.
1. Агротехника
Во-первых, хотелось бы отметить очень продуманный выбор видов. Создавая цветник, кроме красоты используемых растений, целесообразно сочетать в нем растения со сходными требованиями к солнцу, влажности, структуре и кислотности почв. Геннадий учел все:
Все перечисленные растения любят и прекрасно переносят прямое солнце. Все они достаточно засухоустойчивы, а просо - вообще довольно неприхотливо и согласно на любые режимы влажности.
Все участники будущего цветника предпочитают нейтральные или даже слабощелочные почвы, никаких конфликтов по требованиям не будет.
Все растения из списка Геннадия неплохо себя чувствуют в богатых органикой почвах, разве что просо в таких условиях может чуть больше разваливаться, но при этом - быстрее расти, что тоже, согласитесь, неплохо. Ни одного растения, негативно реагирующего на избыточное плодородие, в будущем цветнике Геннадия я не нашла.
И это очень удобно! Потому что если объединить в одном миксе растения с сильно отличающимися требованиями, то будут страдать либо сами растения (не давая нужной декоративности), либо садовод (выборочно кого-то раскисляя, притеняя и удобряя).
Особо хотелось бы обратить внимание на требования к отсутствию застойной влаги в грунте.
Почти все растения в этом цветнике любят хорошо дренированные почвы, в которых не застаивалась бы влага. Как я поняла, эхинацеи у Геннадия не относятся к самым последним, новым сортам - и это хорошо, ибо такие сорта нередко капризны, требуют просто идеального дренажа и даже если его обеспечить, часто ведут себя на участках коллег как малолетники.
Поэтому такой цветник в условиях умеренного климата лично я бы рекомендовала делать слегка приподнятым: во-первых, это дает возможность положить хорошую для этих растений почвосмесь: богатую органикой, раскисленную, с хорошими дренажными свойствами - с достаточным содержанием песка и минимумом тяжелых глин.
Во-вторых, приподнятая посадка обеспечивает идеальный отток и гарантирует, что даже весной корни растений не окажутся в луже талых вод. Чуть подробнее свои соображения по этому поводу я высказываю вот в этой статье:
2. Цвет
Подумав, Геннадий решил убрать из цветника растения с желтыми цветками, зато добавить серебристых тонов с помощью проса и стахиса. Я полностью его поддерживаю в этом вопросе!
Вот такое цветовое сочетание получилось. На мой взгляд - прекрасное:
А представьте здесь желтую лапчатку!
"Типичное не то", правда? Тем более что цветник некрупный, поэтому чем меньше оттенков будет использовано, тем проще его будет сделать гармоничным.
На мой взгляд, если и добавлять сюда желтые цветы - то тогда однозначно убирать серебристые листья. Но сочетание "синий-розовый-серебристый" - это, конечно, классика, и я сама его очень люблю.
3. Ярусность
Тут все просто - раз вид на цветник будет только с одной стороны, то включается правило:
На самом деле, это 80% успеха: даже неточно спланированный по фактурам и оттенкам микс обычно смотрится неплохо, если ярусность соблюдена.
Так как у Геннадия цветник - довльно узкий, то растения в нем могут быть расположены только в два ряда. Проверяем высотность по списку:
В принципе, есть небольшая разбалансировка - низких растений несколько больше, чем нужно.
И шалфеи имеют слишком слабый контраст по высоте с котовниками, чтобы спокойно встать за ними на задний план. А включить все 6 низких растений в передний план на маленьком отрезке будет трудно - не удастся задать хоть какую-то повторяемость. Я подумаю, что можно с этим сделать.
4. Сезонность
Мне показалось по подбору растений, что декоративность этого цветника для Геннадия важна в первую очередь в теплый сезон, зимняя эстетика - не критична. Проверяю, что получилось летом:
Геннадий выбрал для своего микса достаточно долгоцветущие многолетники. Понятно, что максимум цветения попадет на июнь-июль , последующие волны будут с перерывами, менее интенсивными и цветовое изобилие к осени будет снижаться. Но полностью в ноль не уйдет и будет поддержано серебристой листвой, так что здесь все в порядке.
Но главный вывод из схемы: цветник недостаточно декоративен в апреле и мае. Думаю, этот вопрос будет нетрудно будет решить за счет весеннецветущих луковичных растений и в первую очередь - устойчивых сортов тюльпанов.
Ну а теперь главное: расположение!
Расположение растений
Есть много разных вариантов формирования микса, попробую проиллюстрировать наиболее частые.
1. Высокие акценты в центре
Пожалуй, самая традиционная схема и лично на мой вкус - наименее интересная.
2. Высокие акценты с одного края
Мне кажется, более интересный вариант, особенно если он как-то логично вписан в структуру сада в целом: например слева - залитый солнцем газон, а справа, продолжая эту "горку", начинаются кустарники или какие-то строения.
Ну, и если я неправильно поняла Геннадия и его фраза
подразумевает вариант "Б", а не вариант "А", то пожалуй, высокие акценты с одного края - это оптимальная посадка для такого случая.
3. Хаотическое расположение акцентов
Пожалуй, мой любимый вариант. Мне кажется, он создает самый естественный облик сада и наиболее близок к природе.
4. Регулярное расположение растений
Самый эстетически и технологически сложный вариант. Однако в случае преобладания строгих и симметричных форм в архитектуре дома и прочих построек может быть вполне уместным. Сложности такие:
1. Хорош на больших пространствах с бόльшим количеством повторов. Сравните:
Получилась обычная математически-правильная рабатка из регулярных садов. А вот на предыдущем эскизе эта математика не очень-то считывается: повторов маловато. Если вы заметили, я даже не смогла включить в тот микс розовый котовник - ну не лез он туда уже...
2. Рискованное дело с точки зрения неравномерного развития или гибели растений. Даже одинаковые саженцы, купленные в одном и том же питомнике и одновременно посаженные в одно и то же место, часто развиваются неравномерно: один повыше-подлиннее, другой покороче и потоньше, а третий вообще задохлик, непонятно, почему.
А уж если что-то пропадает во взрослом возрасте - где найти, например, взрослый куст проса такого же размера?.. Проблема. В частности, поэтому такие цветники чаще всего делают из луковичных первого года посадки и однолетников, они более предсказуемы:
В общем, мой фаворит понятен - это вариант 3 "Хаотическое расположение акцентов". Интересно, что скажет Геннадий!
И не менее интересно, что покажется наиболее гармоничным вам? Можно отметить галочкой в этой опросной форме:
Если же вам ничего не нравится, то участие в опросе, конечно же, можно не принимать))
Прочие замечания
Все-таки лично мне не хватает растений второго плана!
С шаровидной или нерегулярной формой куста и в идеале - серебристой листвой. Если Геннадий не испугается колючек, в этом цветнике, на мой взгляд, мог бы неплохо смотреться синеголовник - есть достаточно высокие сорта по 60-80 см.
Можно поискать и более высокие шалфеи - например, "Senior": обычно его заявляют как 70-80 см, но в моей полутени он вырастал больше метра, цвет - классический для шалфеев сине-фиолетовый.
Есть, конечно, люпин, но он страшен нестабильностью (для красно-розовых сортов) и самосевом. Бывают очень интересные невысокие сорта аконитов, цветущих начиная с сентября.
Невероятно прекрасен был бы в этом цветнике мискантус Morning Light, но это растение 5 климатической зоны, вряд ли Геннадий захочет идти на риск:
В общем, насчет дополнительного растения для заднего плана я бы подумала.
А вот в переднем плане, на мой взгляд, было бы целесообразно сократить количество видов и сортов. Лично я бы сохранила короткую эхинацею, два шалфея и стахис. Мне кажется, что шалфеи с котовником слишком похожи: и формой куста, и соцветиями-колосками, и выбранными для этого микса оттенками. Если хочется использовать и шалфей, и котовник - то тогда уже, на мой взгляд, какие-то 2 растения, а не 4! Например, синий шалфей и розоватый котовник. А вот в этом одном из наиболее часто цитируемых на садовых форумах проекте использовано и то, и другое, но только в синей гамме:
Относительно агрессивности стахиса (Геннадий задавал такой вопрос) я бы не очень беспокоилась: в большинстве известных мне садов это вполне контролируемое растение. Но если этот момент тревожит, то теоретически, можно попробовать заменить стахис на овсяницу или ясколку. Полынь Шмидта Nana - тоже чудесна, но намного менее устойчива.
И в конце небольшая видеоинструкция для тех читателей, кто не работает в графических редакторах - как с помощью самых простых действий попробовать прикинуть на компьютере разные варианты размещения растений, чтобы не мучиться с перерисовкой схем на бумаге:
Ну вот, пожалуй, и все. И для новых читателей еще раз повторюсь: я не дендролог и не ландшафтный дизайнер, на истину в последней инстанции не претендую и просто делюсь имеющейся информацией и собственными подходами. "Я не знаю, как правильно, но знаю, как делаю я" (с). Надеюсь, что-то из этого вам тоже пригодится.
Больше статей по дизайну сада и уходу за ним смотрите на моем сайте:
Лайк 👍 - это сигнал для алгоритма Дзена о том, что материал показался вам полезным и заслуживает показа кому-нибудь еще. Подписаться на канал, чтобы не пропустить новые статьи, можно здесь.
С уважением, ваша Ольга.
________________________________
¹ Пояснение таблице по агротехнике:
